Eos 1x

[wiz]

Hab ich was übersehen oder ist hierüber noch kein einziger Thread offen!?
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1Dx/index.aspx
wiz

 

[wildtapir]

Hab ich was übersehen? ....

ja
ist aber wieder geschlossen, sonst wäre der Server explodiert

 

[RKLPhoto]

Thread zur EOS-1D X

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=966209

 

[giovanni2380]

hmm 131 Seiten sollten für den Anfang reichen https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=966209

 

[koma711]

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=966209



EDIT: 3 Doofe, 1 Gedanke.

 

[wildtapir]

dreifach hält besser

 

[giovanni2380]

ist aber wieder geschlossen, sonst wäre der Server explodiert

 

[endsommer]

Die Meinung zur 1D X geht sehr auseinander - besonders in Hinblick darauf dass die 1Ds III und 1D IV ersetzt werden durch das genannte Modell.

Und ja, es wurde schon genug hier darüber geschrieben

 

[3tagebart]

Es gibt was Neues:

AF funktioniert bei f8 nicht.
Quelle:http://www.canonrumors.com/2011/10/the-eos-1d-x-f8/

 

[endsommer]

So neu ist das nicht, wenn man einen Teil der 131 Seiten des geschlossenen Threads durch liest.

Trotzdem ist das ja ok, dass du es hier noch erwähnst - wer will schon 131 Seiten durchlesen? Besonders in Hinblick dass die wenigsten die Kamera mal wirklich gesehen oder in der Hand hatten.

 

[wiz]

@mods: dann bitte hier schliessen; macht ja wenig Sinn; da muss ich bei der Thread suche einen tippfehler dringehabt haben; hatte mich sowieso schon gewundert ;-)

 

[3tagebart]

So neu ist das nicht, wenn man einen Teil der 131 Seiten des geschlossenen Threads durch liest.

Trotzdem ist das ja ok, dass du es hier noch erwähnst - wer will schon 131 Seiten durchlesen? Besonders in Hinblick dass die wenigsten die Kamera mal wirklich gesehen oder in der Hand hatten.

Es wurde spekuliert, das ist halt nochmal eine offiziellere Meldung.

mfG

P.S.: Gab's heute Sarkasmus günstiger oder ist das dein üblicher Umgangston?

 

[jo59]

...
Besonders in Hinblick dass die wenigsten die Kamera mal wirklich gesehen oder in der Hand hatten.

Derartiges ist hier doch vollkommen normal. Wenn ich mir die "Erfahrungen" mit dem achso schlechten AF der 5D(II) ansehe, dann ist das doch Beweis genug, daß man keinen persönlichen Kontakt zur Kamera benötigt...

 

[chickenhead]

---closed---