• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Systementscheidung Enttäuscht von Canon, auf der Suche nach einer Alternative

Das ist schon richtig, aber: Warum soll man zu einem Objektiv, was so oder so schon teuer genug ist, noch ein Zusatzgerät kaufen damit man die Linse auch noch in ein paar Jahren nutzen kann ? Mit Originalen hat man das Problem nicht.
Manche Objektive hatten schon größere Probleme, besonders mit der D5300 und auch teilweise Df. Einsenden geht zwar bei Sigma recht problemlos, aber auch nicht für alle Ewigkeiten. Ein Nikkor AF 20mm/2,8 funktioniert noch an allem was Nikon heißt und das ist älter als die Sigmas die zu Beginn der digitalen "Karriere" an der Canon streikten und nicht mehr auf aktuellen Stand zu bringen waren. Analog gilt auch für das alte EF 24-85 mm/3,5-4,5: Das "olle" Ding funktioniert auch heute noch an einer Canon.
 
So, habe mich nun doch entschieden, im Canon Lager zu bleiben.
Die Gründe:
- mir bekanntes System
- kein nennenswerter Unterschied zu Nikon
- Systemkameras ( ausgenommen mal mFT )mit mind. APS-C brauchen auch gute Linsen und werden dann schnell kopflastig, der Vorteil des kleineren Bodies ist dahin
- vermutlich bedarf es doch noch ein paar Jahre der Entwicklung entsprechender Optiken für Systemkameras
Die Zeit nutze ich dann doch lieber und gehe fotografieren.
Vielen Dank für die Anregungen und die Entscheidungshilfe!
 
Das ist schon richtig, aber: Warum soll man zu einem Objektiv, was so oder so schon teuer genug ist, noch ein Zusatzgerät kaufen damit man die Linse auch noch in ein paar Jahren nutzen kann ?

Weil es selbst mit Dockingstation immer noch günstiger ist, als das Original von Nikon oder Canon und genauer per AF Korrektur angepasst werden kann.

Da der Themenstarter sich entschieden hat bei Canon zu bleiben, was ich nur begrüßen kann, ist die Diskussion aber wohl nicht mehr nötig.
 
Da der Themenstarter sich entschieden hat bei Canon zu bleiben, was ich nur begrüßen kann, ist die Diskussion aber wohl nicht mehr nötig.

... dann kann man den Laden hier auch abschließen........:)
Alles Weitere bringt dann wirklich keinen weiter.
 
... dann kann man den Laden hier auch abschließen........:)

Ja, es ist erstaunlich, dass bei einem Thread-Titel "enttäuscht von Canon" als Quintessenz herauskommt, dass das Beste wäre, bei Canon zu bleiben. Spricht ja nicht gerade für die Alternativen.

Ich habe einfach mehr Erwartungen in die AF-Felder gesetzt und in die Dynamik.

Die Frage ist aber auch, welche Canon solls denn werden? Eigentlich bringt den TO ja nur die 5d IV weiter.

Ich hab die Entscheidungsfindung jetzt nicht ganz durchgelesen, aber selbst bei vorhandenem Glas würde ich beispielsweise mit einer D600 schon Vorteile bei den AF-Feldern und der Dynamik im Vergleich zur 6d bekommen. Und das in ganz anderen Preisregionen.
Für Landschaft, Street, Lost Places, Makro, Tiere ist ja auch die Objektiv-Auswahl kein Problem, je nachdem, was Tiere bedeutet. In der Preisdifferenz einer D750 zur 5dIV ist beispielsweise ja schon ein 20/1.8 und ein 28/1.8 für Landschaft und Street drin. Dazu noch ein 28-105, das ja auch 1:2 Makro kann, und dann bleibt immer noch was übrig :confused:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten