:Kraftakt:
Themenersteller
Hi zusammen,
ich bin in einem kleinen Konflikt mit mir und Nikon
Meine D300 wurde im Januar 2009 gekauft und ging nach knapp 3 Jahren gebrauch nicht mehr (liess sich plötzlich nicht mehr starten, definitiv nicht mein Fehler). Ok, dacht ich mir, wird wohl was kleines sein. Ich gab die Kamera zur Kontrolle und liess mir für 80CHF (65€) einen KV machen. Nach mehr als zwei Wochen bekam ich diesen dann: 750CHF (620€) (fast die Hälte des damaligen Kaufwertes) laut Nikon muss die Hauptplatine gewechselt werden
Von so einer (Semi-) Profikamera erwarte ich, dass sie mindestens 5 Jahre durchhält (meine aller erste SLR, die Nikon D40x tut nach wie vor ohne ein einziges Problem ihren Dienst - und die ist auf Amateurniveau)
Aber Schwamm drüber, mit Nikon hab ich auch schon gesprochen, aber ein Entgegenkommen scheint nicht möglich. Ich bin nicht wütend auf Nikon...nur enttäuscht. Ein Systemwechsel kommt nicht in Frage. Ich habe zwar nur zwei höherwertige Linsen, aber mit Canon kann ich mich nicht anfreunden.
Nun stehe ich seit knapp drei Monaten vor einer nicht sehr dringenden Entscheidungsfindung: soll ich die D300 reparieren oder gleich die D800 kaufen (und versuchen die D300 unrepariert loszuwerden).
Ich fotografiere seit knapp 1.5 Jahren mit einer Linhof Grossformatkamera. Ich mache fast ausschliesslich alle Arbeiten mit dieser Kamera (Portrait und Landschaft). Auf Reisen kam zusätzlich zu dieser noch eine handliche Mamiya Mittelformat Kamera mit. Beide übertreffen die D300 natürlich bei weitem - vor allem punkto Auflösung bin ich nicht mehr zufrieden mit der D300 (muss natürlich relativ gesehen werden...die D300 ist auch wesentlich günstiger und handlicher).
Die vielen Pixel und der FX Sensor der D800 sprechen mich in dem Moment sehr an - auch die restliche Leistung der Kamera scheint meine bisherigen DSLRs stark zu übertreffen.
Es gibt Situationen in denen ich den Komfort einer sofortigen Bildkontrolle sehr schätzen würde. Aber natürlich auch die Möglichkeit, nicht immer das teure Filmmaterial im Hinterkopf zu haben. Vor allem auf Reisen hätte ich so eine portable Kamera die in Sachen Auflösung sowie DOF näher an die analogen Kameras ran kommt als die D300 bisher. Die Mittelformatige erfüllt ihren Zweck, aber dort vermisse ich die Flexibilität wie variabler ISO-Wert und TTL Messung.
Auch parallel zum Grossformat wäre sie in meinen Augen praktisch. Ich plane mir in naher Zukunft ein/zwei Studioblitze anzuschaffen um noch ein paar Gestaltungsmöglichkeiten mehr zu haben. Diese würden auch hauptsächlich mit der GF Kamera genutzt werden. Aber eine digitale Kamera zur Sofortkontrolle wäre fein. Da war die D300 leider nie richtig hilfreich, da sie zu wenig ins Detail ging. Es war auch nie wirklich nötig eine Kontrolle zu haben - mit dem Blitz wird sich das ändern.
Heutzutage braucht man eine DSLR - analog ist cool für freie Arbeiten, aber wenn mal für einen Auftrag fotografiert, muss man zumindest parallel arbeiten. Bisher war das nicht sehr kritisch da ich eh nur freie Arbeiten machte, bei den wenigen Aufträgen war die Zeit auch kein Problem. Wenn ich mir das Nikon-Sortiment anschaue, ist die D800 das einzige, was momentan einen guten Kompromiss darstellt.
Ich muss zugeben, dass ich mich ein wenig in die D800 verguckt habe.
Die rechte Gehirnhälfte meint: kauf das Schätzchen..du wirst viel Spass damit haben und bist nochmals viel flexibler als vorher!
Die linke Gehirnhälfte meint: hmmm..brauch ich das wirklich? Die alte D300 genügt doch...
Bisher hatte ich mir nur diverse Tests sowie die RAW Files der Kamera angeschaut - ich hatte sie noch nicht in der Hand. Sonst gibt es einen Impulskauf und das will ich verhindern. Testen werd ich sie sicher noch, aber ich würde sehr gerne noch ein paar Meinungen hören, von Leuten die eventuell bereits eine D800 besitzen. Ist die Kamera ihr Geld wert oder ist der Sprung von einer Semi-Profi wie der D300 zur D800 nicht so gross wie ich vermute?
Sorry für den Roman oben, aber das muss von der Seele
Danke euch im Voraus für jegliche konstruktive Meinung
Gruss an alle,
Toby
ich bin in einem kleinen Konflikt mit mir und Nikon
Meine D300 wurde im Januar 2009 gekauft und ging nach knapp 3 Jahren gebrauch nicht mehr (liess sich plötzlich nicht mehr starten, definitiv nicht mein Fehler). Ok, dacht ich mir, wird wohl was kleines sein. Ich gab die Kamera zur Kontrolle und liess mir für 80CHF (65€) einen KV machen. Nach mehr als zwei Wochen bekam ich diesen dann: 750CHF (620€)
(fast die Hälte des damaligen Kaufwertes) laut Nikon muss die Hauptplatine gewechselt werden Von so einer (Semi-) Profikamera erwarte ich, dass sie mindestens 5 Jahre durchhält (meine aller erste SLR, die Nikon D40x tut nach wie vor ohne ein einziges Problem ihren Dienst - und die ist auf Amateurniveau)Aber Schwamm drüber, mit Nikon hab ich auch schon gesprochen, aber ein Entgegenkommen scheint nicht möglich. Ich bin nicht wütend auf Nikon...nur enttäuscht. Ein Systemwechsel kommt nicht in Frage. Ich habe zwar nur zwei höherwertige Linsen, aber mit Canon kann ich mich nicht anfreunden
.Nun stehe ich seit knapp drei Monaten vor einer nicht sehr dringenden Entscheidungsfindung: soll ich die D300 reparieren oder gleich die D800 kaufen (und versuchen die D300 unrepariert loszuwerden).
Ich fotografiere seit knapp 1.5 Jahren mit einer Linhof Grossformatkamera. Ich mache fast ausschliesslich alle Arbeiten mit dieser Kamera (Portrait und Landschaft). Auf Reisen kam zusätzlich zu dieser noch eine handliche Mamiya Mittelformat Kamera mit. Beide übertreffen die D300 natürlich bei weitem - vor allem punkto Auflösung bin ich nicht mehr zufrieden mit der D300 (muss natürlich relativ gesehen werden...die D300 ist auch wesentlich günstiger und handlicher).
Die vielen Pixel und der FX Sensor der D800 sprechen mich in dem Moment sehr an - auch die restliche Leistung der Kamera scheint meine bisherigen DSLRs stark zu übertreffen.
Es gibt Situationen in denen ich den Komfort einer sofortigen Bildkontrolle sehr schätzen würde. Aber natürlich auch die Möglichkeit, nicht immer das teure Filmmaterial im Hinterkopf zu haben. Vor allem auf Reisen hätte ich so eine portable Kamera die in Sachen Auflösung sowie DOF näher an die analogen Kameras ran kommt als die D300 bisher. Die Mittelformatige erfüllt ihren Zweck, aber dort vermisse ich die Flexibilität wie variabler ISO-Wert und TTL Messung.
Auch parallel zum Grossformat wäre sie in meinen Augen praktisch. Ich plane mir in naher Zukunft ein/zwei Studioblitze anzuschaffen um noch ein paar Gestaltungsmöglichkeiten mehr zu haben. Diese würden auch hauptsächlich mit der GF Kamera genutzt werden. Aber eine digitale Kamera zur Sofortkontrolle wäre fein. Da war die D300 leider nie richtig hilfreich, da sie zu wenig ins Detail ging. Es war auch nie wirklich nötig eine Kontrolle zu haben - mit dem Blitz wird sich das ändern.
Heutzutage braucht man eine DSLR - analog ist cool für freie Arbeiten, aber wenn mal für einen Auftrag fotografiert, muss man zumindest parallel arbeiten. Bisher war das nicht sehr kritisch da ich eh nur freie Arbeiten machte, bei den wenigen Aufträgen war die Zeit auch kein Problem. Wenn ich mir das Nikon-Sortiment anschaue, ist die D800 das einzige, was momentan einen guten Kompromiss darstellt.
Ich muss zugeben, dass ich mich ein wenig in die D800 verguckt habe.
Die rechte Gehirnhälfte meint: kauf das Schätzchen..du wirst viel Spass damit haben und bist nochmals viel flexibler als vorher!
Die linke Gehirnhälfte meint: hmmm..brauch ich das wirklich? Die alte D300 genügt doch...
Bisher hatte ich mir nur diverse Tests sowie die RAW Files der Kamera angeschaut - ich hatte sie noch nicht in der Hand. Sonst gibt es einen Impulskauf und das will ich verhindern. Testen werd ich sie sicher noch, aber ich würde sehr gerne noch ein paar Meinungen hören, von Leuten die eventuell bereits eine D800 besitzen. Ist die Kamera ihr Geld wert oder ist der Sprung von einer Semi-Profi wie der D300 zur D800 nicht so gross wie ich vermute?
Sorry für den Roman oben, aber das muss von der Seele
Danke euch im Voraus für jegliche konstruktive Meinung
Gruss an alle,
Toby
Zuletzt bearbeitet:
