Ich nehme an, Du sprichst da ganz aus eigener Erfahrung? Aber nein, kann eigentlich nicht sein, sonst käme nicht so ein Quark, untermauert mit diesem völlig verstrahlten Briefmarkenbildchen-"Vergleichstest" mit einer LX10...
Die "Welten" - sind das Deiner Meinung nach 4K und HFR, vllt. noch S-Log2?
Naja, wenn Du meinst. Nur dem TO hilft das für seine Youtube-Filmchen nicht wirklich.
Ich hatte die RX100, habe die RX100 IV und familiär Zugriff auf eine RX100 V und nein, die IV und V sind alles, nur nicht "um Welten" besser.
Und doch - selbstverständlich kann man die Naheinstellgrenze unterschreiten. Ist ganz leicht: mit der Kamera einfach nur immer näher rangehen...
Man darf dann halt nur nicht erwarten, dass die Kamera das Motiv noch scharfstellen kann. Das war auf einigen der Filmchen des TO ja deutlich genug zu sehen: Der Fokus auf dem Hintergrund festzementiert, obwohl die Kamera im Vordergrund Bewegung hat. Normalerweise versucht die RX100 bei Videos auf das nächstgelegene grössere bewegte Objekt zu fokussieren. Wenn nicht, dann ist entweder MF aktiviert oder das Objekt ist eben zu nah an der Kamera.
Dann hilft dem TO aber auch keine neue/andere Kamera.