• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

EF-S 17-55 als Universallösung?

Ich dache, ich hätte mich klar ausgedrückt, jedenfalls wenn man meinen zweiten Satz mitliest. - Oder weshalb würde ich mein Objektiv wohl nicht mehr hergeben wollen;)

Nabend,

ja, aber dennoch hört es sich etwas verwirrend an für mich... :) Klar 'braucht' man keinen IS, man 'braucht' auch kein 17-55mm...Was jemand wirklich braucht, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Deshalb sage ich: Ich brauche den IS :D

Gruß
Mark
 
Kurz mal n anderes "Problem":
Ist es normal,dass der Zoomring erst schwer und beim rauszoomen dann sehr leicht zu bewegen ist?


Hast du die Optik neu? War bei mir auch, der Widerstand ließ aber mit der Zeit etwas nach. Soll wohl verhindern, dass der Tubus bei umgehängter Kamera nicht automatisch ausfährt. Jetzt geht das Zoomen leichter, dafür hält der Tubus bei umgehängter Kamera nicht mehr so gut....ein :devilish:skreis


Gruß Mario
 
Obwohl es schon Situationen geben kann, wo die eine (brauchbare) Blende mehr Licht den Unterschied zu einem scharfen Foto (bei Bewegungsunschärfe) ausmachen kann

Sind da nicht 2 Blenden zwischen? ;)

Zum Thema, ich möchte nichts am 17-55 missen. Weder USM, IS noch die Blende 2.8. Der IS war sogar einer der Hauptgründe, warum ich es allen anderen vorgezogen habe und da ich sehr viel bei AL fotografiere reicht mir das als Bestätigung.
 
80 mm ist mir vieeeeeel zu lang.

Daher : 24 f 1.4 + das 17-55 f 2.8 IS.
Auch wenn das 17-55 mein Quasiimmerdrauf ist - das 24er hat das Immerdrauf
locker 10 % an Daseinsberechtigung abgenommen.


Gruss Börnie
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten