• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Diskussionsthread Canon EOS 1Dx

mal was anderes: von wegen nur 300.000 Auslösungen ..........

Ich weiß nicht ob ich den Link posten kann. (ich mache es besser nicht) Bei Ebay wird eine 1Dx gerade angeboten mit ............ Die Profi DSLR von Canon

:::rund 524.710 Auslösungen:::

:::shutter count 524.710:::

und dafür will er noch 4.000,- Wahnsinn und ich dachte mit meinen 134.000 habe ich sehr viele Auslösungen :)
 
Die könnte durchaus noch einige Bilder machen, warum auch nicht? Die 300'000 Auslösungen sind eher als 'garantierte Auslösungen' zu betrachten.

Und auch wenn, dann wird eben ein neuer Verschluss gekauft. Kostet auch nicht die Welt. :)
 
Ausgelegt heist nicht Garantiert...
 
naja, die 524.000 Auslösungen finde ich nicht besonders beeindruckend.

die 1dx ist eben für ca 400.000 ausgelegt. Auch andere Kameras haben mehr als das doppelte mit dem ersten Verschluss, als eben die Auslegung aussagt, schon erreicht

Aber dafür noch 4000.- zu verlangen ist ein stolzes Stück :lol:
 
Toedi schrieb:
Ausgelegt heist nicht Garantiert...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bezog mich auf die Äußerung, dass die 1DX für 300.000 Auslösungen ausgelegt wäre was so nicht richtig ist.

Die 300.000 Auslösungen wurden bei de Vorgängermdellen nur unter der Hand erwähnt, aber nie offiziell gemacht. Im Gegensatz dazu geht Canon bei der 1DX offensiv damit um und erwähnt sogar in offiziellen Dokumenten, dass die Kamera für 400.000 Auslösungen getestet ist.(y)

Sei es drum: Ich habe da vollstes Vertrauen ;)
 
Natürlich hatt Canon an der 1D4 die Lebensdauer des Verschlusses mit 300000 beziffert, das stand so im Whitepaper und wurde auch bei der Vorstellung kommuniziert von Canon. Und das nicht weniger als bei der DX;)

Sie geben das zumindest ab den zweistelligen Prosumerkams immer an, bei den kleinen Modellen hab ich noch nicht darauf geachtet.

Ich kennen auch einen Kollegen dessen 1D4 haben beide mit ihren Verschlüssen über 400000 Auslösungen gemacht und laufen noch. Und das nicht nur mit dem ersten Verschluß. Andersrum hatte ich bei meiner ersten 1D3 nach 50000 schon einen defekt daran, also, man weiß es nie genau;)
 
mittlere Lebenszeit bis zum Fehler heißt es doch.

Bedeutet also Global gesehen eine Menge, für die einzelne Kamera kann aber schon nach einer Auslösung Schluß durch Defekt möglich sein.

Muss man an der 1Dx nun immer alle paar Klicks nen "Ölwechsel" machen?
Oder ist das mit der Sensorverschmutzung durch Öl doch nur in Einzelfällen aufgetreten?
 
So, hallo erstmal an Alle.

Habe hier nur die letzten Beiträge gelesen und finde 4000,- da auch recht fett. Habe meine neu für 4250 bekommen. ;-)

Aber was ich eigentlich fragen wollte, da ich in dem Forum hier nichts gefunden habe - Ich habe meinen ersten Slot mit einer 64GB Sandisk Extreme Pro (160 MB/s) bestückt. Ich möchte auf dieser Karte später nur die RAW Dateien speichern und für den zweiten Slot möchte ich mir noch eine kleinere Karte für die JPG´s zulegen. Könnt ihr mir da eine Empfehlung geben? Ich denke, daß die Karte wegen der geringeren JPG-Größe ja auch kleiner sein kann und wahrscheinlich auch nicht so schnell sein muß. Ich dachte so an 32GB Sandisk Extrem mit 120 MB/s. Oder liege ich da falsch? Falls die Frage schon diskutiert wurde - Sorry, dann sagt mir bitte wo.:rolleyes:

Danke Overshoot
 
Moin,
ich benutze Karten im Verhältnis 4 : 1 für RAW : JPG; das passt perfekt. Die Geschwindigkeit ist mir nicht wichtig.
Hth
ah
 
Oh man, wie peinlich ;). Habe mir gerade nochmal den Link des Ebayangebotes angeschaut und gesehen, daß da auch eine 32 GB Sandisk Extrem bei liegen sollte. Wollte mich gerade aufregen und dem Verkäufer schreiben, daß ich keine bekommen habe... aber was ist denn das da? :lol: Da liegt doch im Karton glatt sogar eine 32 GB Sandisk Extrem PRO!!! Freu. Ich war wohl so gierig, die Kamera in den Händen zu haben, daß ich diese hübsche schwarze Schachtel glatt übersehen habe. :D
Gut, damit hat sich das Problem dann wohl von selbst geklärt. Aber noch als Nachtrag, bei mir sind die RAW´s 20-28MB und die JPG´s so 6-14MB groß. Daraus ergibt sich für mich eher ein 2:1 Verhältnis. Na werde ich ja sehen, wie es paßt. Nun habe ich eh keine Wahl mehr. Jetzt kann´s losgehen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten