Die A9 in Händen eines Canon Users und seiner Canon Linsen - Wechseln oder nicht?

[eric]

dann bin ich ja mal gespannt ob sigma ein (neues und sowieso überfälliges ) 70-200/2.8 (ART ???, das muss ein Sports sein) und eben das 150-600 adaptiert. Wenn die nur 35mm und co machen, wäre das für eine A9 ihmo Bloedsinn

JETZT wird es aber offtopic hier

 

[dertester]

Es wurde ja behauptet, dass Sony die Leistung "künstlich" beschränke. Das wäre also so, wenn das Auto nicht so schnell fährt, weil man bei Shell statt bei Aral getankt hätte. Oder die Waschmaschine nicht mit voller Leistung wäscht, weil nicht Persil (vom Hersteller empfohlen ...) eingefüllt wurde.

Wenn die Leistung schlechter ist, weil die Adapterhersteller zu "dumm" sind, dann ist das ja ok, hier wird jedoch behauptet, Sony würde diese Hersteller ausbremsen. Das ist etwas ganz anderes.

Eine Softwarezeile wie "Wenn Adapter erkannt, dann fahre AF-Leistung der Kamera auf 50%" wäre sicher nicht legal.

und selbst wenn das Sony so machen würde um 50 % Einbremsen, was soll daran nicht legal sein ? Wo steht denn das es möglich sein muss ein Canon oder Nikon Glas mit voller Geschwindigkeit an der Kamera zu Betreiben ?

wie schnell ist den ein Canon Glas an der Nikon ?

 

[aidualk]

JETZT wird es aber offtopic hier

Ja, ein wenig. Aber ich denke, es war nötig mal die ganzen Spekulationen über die Probleme beim Adaptieren von Fremdobjektiven zu einem korrekten Abschluss zu bringen.
Ich halte es nach wie vor einfach für sehr schwierig, ein fremdes Objektiv an eine Sony Kamera so heran zu führen, dass es wie ein natives funktioniert und kein böser Wille von Sony und kein 'Versagen' der Adapter Hersteller.

 

[eric]

versagen ist ja auch provokant.
aber nichtsdestotrotz wird ein Hersteller eines systemes nicht das Interesse haben, dass fremdhersteller sein system besser nutzen als er.. und das
Völlig unabhängig von sony als marke (betrifft jeden body+linsenhersteller)

 

[aidualk]

Manchen Sigma Objektiven wird nachgesagt, dass sie besser sind als Originale (bei Canon/Nikon, vielleicht demnächst auch bei Sony).
Und für E-Mount hat Zeiss gleich 3 (!) eigene Objektivreihen auf die Beine gestellt (die Sony-Zeiss Objektive nicht mit eingerechnet). Alle in ihrem Bereich extrem weit oben. Das kommt natürlich auch Sony zu gute, und genau dafür haben sie ihr Protokoll freigegeben.
Noch ein Beispiel: Samyang hat noch nie AF Objektive gebaut, mit dem E-Mount fangen sie an.

 

[dertester]

Manchen Sigma Objektiven wird nachgesagt, dass sie besser sind als Originale (bei Canon/Nikon, vielleicht demnächst auch bei Sony).
Und beim E-Mount hat Zeiss gleich 3 (!) native Objektivreihen auf die Beine gestellt (die Sony-Zeiss Objektive nicht mit eingerechnet). Alle in ihrem Bereich extrem weit oben. Das kommt natürlich auch Sony zu gute.

die GM zu Topen ist schon ne Hausnummer und ich glaube nicht das es Sigma schaffen wird.
Na erst mal Abwarten was da überhaupt kommt bevor man wieder die Erwartungen in den Himmel schraubt und nachher merkt das die auch nur mit Wasser kochen.

 

[eric]

Manchen Sigma Objektiven wird nachgesagt, dass sie besser sind als Originale (bei Canon/Nikon, vielleicht demnächst auch bei Sony).

Um den Bogen hier zum Thread zu bekommen: Das gilt/galt bislang aber nicht für die längeren Tele oder Telezooms.. und genau darum geht es dem Thorsten ja auch..

 

[aidualk]

Das gilt/galt bislang aber nicht für die längeren Tele oder Telezooms.. und genau darum geht es dem Thorsten ja auch..

Wahrscheinlich kommt die A7III noch diesen Monat. Vielleicht ist sie so gut und gleichzeitig preiswert genug, dass sie ein paralleles Betreiben von Sony und Canon möglich macht.

 

[Gast_38439]

Wahrscheinlich kommt die A7III noch diesen Monat. Vielleicht ist sie so gut und gleichzeitig preiswert genug, dass sie ein paralleles Betreiben von Sony und Canon möglich macht.

Das ist das was ich dem TO schon lange empfohlen habe.
Kurze Brennweiten mit Eye AF etc mit der Sony und lange Brennweiten für Wildlife, Action mit der Canon.

 

[chickenhead]

Ja und das hat der TO schon mehrfach gesagt, das ihm eine A7RIII oder auch eine A7III nicht ausreichen wird und er auch nicht zwei Systeme parallel betreiben möchte

 

[Gast_38439]

Hast recht...aber denk doch nochmal drüber nach...duck und weg

 

[Gast_417049]

Ja und das hat der TO schon mehrfach gesagt, das ihm eine A7RIII oder auch eine A7III nicht ausreichen wird und er auch nicht zwei Systeme parallel betreiben möchte

Egal wann sie kommt, die A7III wird sicher eine tolle Kamera sein mit einem Sensor der hoffentlich neueren Generation und einem bestimmt etwas besseren AF und das ganze vielleicht zu einem "realistischen" Preis. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sie bei der Ausstattung insgesamt mit der A9 oder A7RIII mithalten kann. Ich denke, dass man auf das ein oder andere verzichten muss. Da muss dann jeder entscheiden, ob das ok ist, weil man es nicht braucht, oder halt nicht.

Es wäre natürlich doof, wenn man eine Zeit lang mit der A9 fotografiert hat und dann bei einem Umstieg auf die A7III auf das ein oder andere liebgewonnene Feature verzichten soll.

 

[chickenhead]

Es steht auch keine andere Kamera als die A9 zur Diskussion. Das kann ich ohne zu überlegen sagen. Wenn, dann will ich Blackoutfreie Serien und die deutlich kürzere Auslesegeschwindigkeit des Sensors.

 

[Gast_493207]

die GM zu Topen ist schon ne Hausnummer und ich glaube nicht das es Sigma schaffen wird.

Zumindest das 85mm G Master zu toppen, dürfte für Sigma keine große Herausforderung sein. Sie haben jetzt schon besseres 85er im Angebot, nur nicht mit FE Bajonett.

 

[ThreeD23]

Zumindest das 85mm G Master zu toppen, dürfte für Sigma keine große Herausforderung sein. Sie haben jetzt schon besseres 85er im Angebot, nur nicht mit FE Bajonett.

Gähn...

 

[nitro-s]

Hier ist die Lösung zu den ganzen Fremdhersteller-Objektiven:


https://www.youtube.com/watch?v=TDmjD3ra1MU

 

[Klaus Kinski]

Hier ist die Lösung zu den ganzen Fremdhersteller-Objektiven:


https://www.youtube.com/watch?v=TDmjD3ra1MU

Super Video und toll erklärt

 

[Gast_3922]

Hier ist die Lösung zu den ganzen Fremdhersteller-Objektiven:


https://www.youtube.com/watch?v=TDmjD3ra1MU

Hallo,

bei 3:50 Minuten erklärt ein Verhalten des Canon EF 24-105 im MF Modus.
Hat das jemand mal überprüft?

Gruß
Waldo

 

[ThreeD23]

Hallo,

bei 3:50 Minuten erklärt ein Verhalten des Canon EF 24-105 im MF Modus.
Hat das jemand mal überprüft?

Gruß
Waldo

Hat was genau mit dem Thema hier zu tun?

 

[Gast_417049]

Es steht auch keine andere Kamera als die A9 zur Diskussion. Das kann ich ohne zu überlegen sagen. Wenn, dann will ich Blackoutfreie Serien und die deutlich kürzere Auslesegeschwindigkeit des Sensors.

Hm, das klingt tatsächlich so, als wärst Du angefixt worden. Ich glaube, je länger Du die A9 hast, umso unwahrscheinlicher ist es, dass Du sie verkaufen wirst. Zumindest ist das mein Eindruck. Das nimmt kein gutes Ende... Als nächstes kommen nach und nach die ganzen nativen Linsen dazu, man möchte ja die vollen Möglichkeiten ausschöpfen. Wenn Sigma noch ins FE einsteigt, ist eh vorbei. Dann stellt sich irgendwann die Frage nach der Sinnhaftigkeit von zwei Systemen. Dann werden nach und nach die Canon Linsen gehen und bleiben darf nur das wenige, woran das Herz hängt. Und schon bist Du bei Sony angekommen.