Gerne, stecke im Moment allerdings in Italien und hab nur eine Mobilverbindung übers Smartphone, also kommt von mir immer nur phasenweise etwas.Erst mal Danke, daß Du Dir die Zeit nimmst, zu antworten.
Das kann ich verstehen, allerdings ergibt sich ein Großteil der Fragen daraus, dass einige User eben Veränderungen am Inhalt aufgrund der technischen Panne fordern/wünschen. Wir können nicht jeden Userwunsch dem nicht nachgekommen werden kann direkt und erst recht nicht direkt im Infoboard dementieren.Ob etwas von der Forenleitung propagiert wird oder nicht, ist nur eine Seite der Sichtweise. Es ist eine große Verunsicherung eingetreten und Fragen stehen im Raum, die es zu beantworten gilt.
So groß ist die Verunsicherung im Übrigen gar nicht. Die User die hier im Thread aktiv sind, fühlen sich vielleicht aufgrund der unterschiedlichsten Forderungen vorgetragen von anderen Usern und der nicht immer zeitnah möglichen Beantwortung dieser verunsichert. Die große Masse an Usern ist es jedoch nicht. Darauf lassen jedenfalls die Rückmeldungen an mich bzw. auch das Ausbleiben weiterer Nachfragen schließen.
Im Grunde ist man auf dem aktuellen Stand, wenn man den Infobereich liest. Wenn dort nichts von einem Neustart steht ist dieser auch nicht von der Forenleitung vorgesehen. Wieso sollten nun tausende User auf die Idee kommen, verunsichert diesen zu befürchten, wenn im Infobereich klar steht, dass wir uns wünschen würden, dass die Bilder wieder eingefügt werden sofern möglich.
Wie gesagt: Ich halte nichts davon jeden Userwunsch der nicht angenommen wird direkt im Infobereich zu dementieren. Im Infobereich stehen die von der Boardleitung vorgesehenen nächsten Schritte. Ein Neustart welcher Form auch immer ist nicht dabei.Am besten natürlich da, wo es für jeden sofort ersichtlich ist: im Informationenbereich. Das ist doch nicht so schwierig zu verstehen, oder?
Ich versuch es ja, aber die Begründung z.B. weshalb es definitiv keine Änderung nun an der inhaltlichen Gestaltung gibt habe ich nun schon mehrfach gepostet. Auch vom Posten langer Begründungen für jeden einzelnen Schritt im Infobereich halte ich nichts. Die Erfahrungen aus der Vergangenheit zeigen, dass sich eben die Mehrzahl an Usern lediglich für kurz zusammengefasste Infos interessiert. Genau dafür ist der Infobereich da. Die Begründungen bzw. die Diskussionen dazu kann man dann hier im Support ansehen. Dass diese unübersichtlich geraten, liegt u.a. auch daran, dass (verständlicherweise!) Dinge auch in Abwesenheit der Forenleitung diskutiert werden, diese dadurch aber erst relativ spät eine Rückmeldung erfahren können (wie gesagt: Ich bin derzeit mitten in Italien und nur Mobil erreichbar). Das Forum hat keine hauptamtlichen Mitarbeiter, wir alle haben unsere Berufe und machen das Forum nur nebenher.Weshalb es einer Begründung bedarf? Damit Klarheit herrscht, die für den Einzelnen nachvollziehbar ist. Einige wenige Sätze würden doch genügen, darzulegen, weshalb man sich für oder gegen Änderungen ausspricht, damit man sich ein Bild davon machen kann.
Und ja, das Forum wird zwangsläufig "kommerziell" betrieben, aufgrund der einerseits entstehenden hohen Kosten und andererseits der dafür zu schaltenden Werbung, aber weder lebt einer von uns davon, noch ist jemand von uns von diesem Projekt finanziell abhängig. Von daher ist es trotz allem eben ein Hobbyprojekt geblieben.
Allerdings… auch wenn das bisherige Konzept erfolgreich war, könnte es doch ein guter Zeitpunkt sein, darüber nachzudenken, wie man es in Zukunft noch erfolgreicher machen könnte. Offenbar gibt es von Teilnehmerseite ja einige Ideen wie man das umsetzen könnte. Aber das brauchen wir jetzt an dieser Stelle nicht weiter erörtern. Ihr habt Euch entschieden, dies nun kommuniziert und gut ist. Es ist einfach nur mühsam, diese Informationen aus diesen langen Threads wo im Minutentakt neue Beiträge entstehen, rauszufiltern.
Da hast du recht, aber wie schon geschrieben: Was nicht im Infobereich steht ist auch nicht von der Forenleitung abgesegnet. Das gilt insbesondere für große Änderungen wie eine Veränderung der inhaltlichen Ausrichtung.
Davon abgesehen ist es natürlich immer sinnvoll sich über Veränderungen Gedanken zu machen. Und davon gab es seit dem Betreiberwechsel einige, u.a. auf Userwunsch:
- Einfügen eigener Bereiche für die Spiegellosen
- Wiedereinführung des Smalltalks
- Abschwächen des Verwarnsystems
etc.
Dass diese nicht immer so weit gingen wie von einigen Usern gefordert stimmt sicherlich. Andererseits haben aber andere User den Wunsch der Entwicklung in eine andere Richtung. Unser Ziel ist es, den Usern, die das Konzept DSLR-Forum schätzen gerecht zu werden. Und viele Dinge, die ab und an von einzelnen abgeschafft werden wollen (oftmals mit viel Tamtam und von selbsternannten Usersprechern) sind gerade das, was viele andere an diesem Forum schätzen.
Von daher wird es mittelfristig sicherlich keine Änderung des grundlegenden Konzeptes geben und eben auch kurzfristig keine aus der Not oder der Situation geborenen.
Wir bestehen seit nunmehr fast 10 Jahren mit einem nahezu unveränderten Konzept und das erfolgreich. Das wird nicht wegen einer technischen Panne über den Haufen geworfen ... und auch sicherlich nicht mittelfristig angetastet, denn wir wollen weiterhin den Usern, die dieses Konzept schätzen eine Heimat bieten. Und denjenigen die ein anderes Konzept schätzen, gut, denen können wir diese eben nicht bieten. Dafür gibt es eben die Vielfalt auf dem Markt. Ansonsten wäre es auch langweilig.