Objektiv Da* 55mm f1.4 SDM

[Epunkt]

AW: Da 55/1.4

Ich tippe beim zweiten auf schlichte Verwacklung. 1/8 Sekunde hält einfach mal nicht jeder

Da wirste wohl Recht haben; manchmal klappts und manchmal nicht.
(Trotz Stabi).
Grüße
E.

 

[Kiko5490]

AW: Da 55/1.4

Ich hatte beide da - zum Vergleich! Und Pentax ist geblieben.. die meisten setzen sich an Tests fest, ohne mal selbst beide getestet zu haben

EDIT: Ahja, Beispielbilderthread

 

[heribert]

Tonwerte, verkleinert, nachgeschaerft.

 

[charliechappy]

Soooo lange nichts mehr von ihr zu sehen. Daher gleich mal was von meinem Neuzugang
ooc mit ACR nur entwickelt und mit Irfanview auf Forumgröße gepackt. (ohne nachschärfen)

 

[-Nick-]

Bisher nur zum Spielen Zeit gehabt...

...denoch begeistert das Objektiv ungemein. Wer das 50-135/2.8 mag, der wird das 55/1.4 lieben!

ooC / verkleinert / nachgeschärft

 

[-Nick-]

Das Testen mit dem DA*55 geht weiter. Die Linse macht unheimlich Spass, v. A. bei f/2:

 

[charliechappy]

Seite 3, das geht ja nicht. Das Objektiv ist zwar kein Schnäppchen, aber jeden Euro wert.

(ooc jpg mit irfanview verkleinert, dabei nachgeschärft)

 

[heribert]

Frisch aus dem Urlaub:

 

[maje]

Absolut Immerdrauf-tauglich!

Nachbearbeitet mit Lightroom:
+ Gradationskurve
+ Farbtemp
+ Dynamik

 

[Softwarekiller]

Mein Neuerwerb den ich natürlich gleich mal testen musste.

Auf den letzten beiden Bildern ist auf die Messerschneide scharfgestellt. Das letzte Bild ist ein 100% Crop vom vorletzten. Dort sieht es so aus als wäre alles unscharf, aber die Schärfentiefe ist extrem klein und die Schneide wird sauber und scharf abgebildet.

 

[Florian320]

So, nach dem Bildergau kommen nochmal neue Bilder nach.

Sie haben nicht wirklich einen Anspruch auf künstlerische Bestleistung, sind aber teilweise eine schöne Spielerei mit offener Blende.

Ich sehe gerade: die Exifs sind beim verkleinern hops gegangen, also händisch:

1.: 1/100 F4.0 ISO400
2.: 1/50 F1.4 ISO3200
3.:1/640 F2.8 ISO500
4.: 1/250 F2.5 ISO100
5.: 1/100 F2.8 ISO800

 

[Sinister]

Mag vielleicht hier jmd wieder was hochladen? Wäre sehr dankbar

 

[fraenk180]

Da ich Deine Spiegel-Blicke in den allermeisten Fällen wirklich Klasse finde, traut man sich kaum, triviale Bilder einzustellen... Aber zur oberflächlichen Beurteilung der Linse vielleicht hilfreich.

Alle entstanden bei einem Spaziergang in Münster, teils beschnitten oder gerade gerückt, sonst weitgehend jpg -- Einstellung leuchtend -- ooc. Beim dritten (mit dem Schild) recht deutlich an den Reglern gedreht und "sinistered"
Kamera: K5IIs.

Viele Grüße, fraenk

 

[fraenk180]

...und noch ein paar.....

Die Linse ist nicht besonders schnell, dies empfinde ich bei großen Blendenöffnungen oft als Nachteil, da habe ich vermutlich mangelns ausreichender Übung doch häufiger das Problem den Schärfepunkt exakt zu setzen.

Die eher warme Farbwiedergabe mag ich allerdings sehr.

 

[charliechappy]

Also an der K-30 ist sie flott genug...

Einfahrender Shinkansen. Waren 9 Bilder, davon war 1 daneben. Tempo würd ich auf 40-50 oder so schätzen. Aber keine Ahnung.

Und einmal Gegenlicht.

 

[charliechappy]

Und weil sie hier auch reinpassen: Ohne Anspruch auf künstlerisches Potential.
Alles nur verkleinert (ohne extra Nachschärfen)

 

[Gast_60369]

Ebenfalls ohne großen künsterischen Anspruch ein paar Bokeh-Spielereien. Aus RAW, via PSE verkleinert und geschärft.

 

[Sinister]

Ebenfalls ohne großen künsterischen Anspruch ein paar Bokeh-Spielereien. Aus RAW, via PSE verkleinert und geschärft.

Danke Murmeltier. Irgendwie schade, dass das Bokeh bei Offenblende so geschäftig wird - lenkt ab Gerne mehr Bilder, es gibt hier zu wenig von der Linse!

 

[Namagra]

Da das *chen mein Immerdrauf ist, habe ich hier auch noch ein paar Bilder.
Wurden alle auf einer Polenreise gemacht.

Lediglich in IrfanView die lange Seite des DNG auf 2000px geändert und als JPG gespeichert (nichtmal gerade gerückt )...

Ich habe gerade mal bemerkt, dass IrfanView alle Exifdaten schluckt...
Gibts da Abhilfe, dass ich die aus dem DNG mit ins JPG bekomme? Im Original RAW-File werden die Daten vollkommen korrekt angezeigt... (

 

[charliechappy]

Weil irfan kein RAW-converter ist.