Es kommt drauf an wofür man es braucht. Geht es um Landschaftsfotos, also was abgeblendet, aber dafür mit dem Anspruch dass auch ein 60x90 Postern von Nahmen sehr gut aussieht (was die D800 per se gut kann), dann fallen mir sofort einige Nikon Telezooms ein, die deutlich besser sind:
- AiS 80-200/4
- AiS 80-200/2.8 (selten, teuer!)
- AF-S 80-200/2.8 (ohne VR)
- AF-S 70-200/4
- Und natürlich das VRII
Geht es hingegen um Aufnahmen, bei denen Randschärfe nicht so wichtig ist, da der Rand eh im Bereich der Unschärfe, des Bokehs liegt, da freigestellt wurde und die f/2.8 wirklich genutzt wurden, dann spricht überhaupt nichts gegen das VRI. Bei Portrait,, Tierfotos,.... spielen ja die Randbereiche kaum eine Rolle.
Es ist also ein sehr gutes f/2.8er an der D800, aber halt weniger geeignet um es nur bei f/8 und kleiner für Architekturdetails und Landschaft zu nutzen. Nur dafür muss man aber dank des 70-200/4 eigentlich gar kein 2.8er mehr schleppen