Ähm sorry, hab oben das falsche Layout benutzt. In dem DPReview-Thread ging es um die D500. Die hat ja ein weiter ausgespreiztes Layout der (selektierbaren) Felder als die D7200.
Die Drittelregel (gleichzeitig horizontale und vertikale) für das Auge (oder den Kopf) des Models scheint damit trotzdem wohl nicht sicher anwendbar? könnte Grenzbereich/grenzwertig sein.
Off-topic: ich seh grad, der D500 fehlen die Haupt- und die (nicht-selektierbaren) Zwischen-Sensoren da, wo's weh tut, nämlich beim goldenen Schnitt. Daran sieht man, dass Nikon bei diesem Layout an Fullframe gedacht hatte, da passt es nämlich mit der Abdeckung des goldenen Schnitts wieder.
Halb-On-Topic: Mit Mirrorless hätte man beide Probleme, wie sie dieser Thread repräsentiert, übrigens nicht mehr. Kein Fehlfokus abseits des Zentrums, und auch keine Abdeckungslücken bei Fokuspunkten.
Vor allem eine Sony A7 III könnte zudem vollautomatisch auf das dominante Auge fokussieren, wo auch immer es grade ist, und das fehlfokusfrei. Und ohne dass die eigene Aufmerksamkeit zu 90% für korrektes Fokussieren und dessen Kontrolle draufgeht. Man hätte den Kopf ganz frei für Kreativiät und Reaktion/Interaktion mit dem Menschen vor einem. Eigentlich macht Sony damit einen Traum wahr für People-Photo? Vor allem der Eye-Detection-AF scheint zu einem Killer-Feature herangereift, den so nichtmal Fuji mit deren Eye-AF-Implementierung erreicht hat bislang. Dass Sony-Bodys obendrein auch noch Sensor-Stabi haben, kommt bei unstabilisierten Objektiven (Sigma 18-35, 50-100, Festbrennweiten) dann sogar nochmal als Extra-Bonus obendrauf.
Also Nikon sollte sich besser nicht auf der D500 ausruhen, sondern muss sich auch mal wieder was überlegen (einschließlich Fokussierungs-Harmonie mit Sigmaobjektiven) sonst entsteht grade ein Rückstand.
Wäre durchaus machbar. Ideen für D500-Nachfolger:
- Feinfokus-Einstellungen verbessern: nicht nur global pro Objektiv, sondern ähnlich wie Sigma-Dock für mehrere Variablen, zuzüglich zum Sigma-Dock Abweichungen für nicht-zentrale Punkt-"Ringe"
- diese komfortabel auch über PC-Utility erstellbar und abspeicherbar, ganz genauso wie ja heute schon bei den Picture Controls
- Sensor-Stabi (IBIS) lizensieren, müsste bei dem Preis und der Body-Dicke kein Problem sein eigentlich
- Auflösung des Belichtungssensors massiv erhöhen und viel Forschung&Entwicklung in Eye-AF stecken
- AF-Sensor-Lücken vermeiden, allemal im goldenen Schnitt. Lieber auf die aller-äußersten verzichten. Also für DX eigenes Layout.