Wenn du jetzt noch die wesentlichen Aufnahmeparameter (Blende, ISO, Belichtungszeit und Brennweite steht ja) angibst, dann wären die Bereichsregeln erfüllt.Bearbeitung siehe Screenshot.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wenn du jetzt noch die wesentlichen Aufnahmeparameter (Blende, ISO, Belichtungszeit und Brennweite steht ja) angibst, dann wären die Bereichsregeln erfüllt.Bearbeitung siehe Screenshot.
und Brennweite 800mm habe ich genannt.Wenn du jetzt noch die wesentlichen Aufnahmeparameter (Blende, ISO, Belichtungszeit und Brennweite steht ja) angibst, dann wären die Bereichsregeln erfüllt.
Muss man erst mal finden.steht tatsächlich im Screenshot
Hier sieht man das Übel.
....
Der Hintergundabstand passte eben nicht wirklich.
Das 600/4 bezog sich erstmal nur auf die Verschlusszeit.Eben, das würde auch mit einem RF 600 f4 nicht deutlich besser aussehen. Gestrüpp bleibt Gestrüpp im Hintergrund.
Von daher ist das kein Test für ein nettes Bokeh.
.
Dafür ist hier (1.Bild) wegen der Offenblende nur der Wurm und der Schnabel scharf, während der Rest vom Vogel in der Unschärfe versinkt.Aber hier mal ein Vergleich. Gleiche Position, gleicher Baum mit EF 600+1,4
Logisch.Dafür ist hier (1.Bild) wegen der Offenblende nur der Wurm und der Schnabel scharf, während der Rest vom Vogel in der Unschärfe versinkt.
Bilder von anderen Objektiven bitte im entsprechenden Beispielbilderthread einstellen und als Beispiel hier verlinken.Aber hier mal ein Vergleich. Gleiche Position, gleicher Baum mit EF 600+1,4