@ ESO
Ach so, ja... der 40x Zoom. Habe ich nicht dazugeschrieben - für einen Urlaub reicht das Kit Objektiv der M10, will kein Tele und muss auch keins sein bei einer kleinen Digitalkamera. Ging mir eher um die Bildqualität, wie groß der Unterschied zu einer Kompakten in der Preisklasse ist. Oder meinem Google Pixel 2 Smartphone - welche, auf dem Handydisplay zumindest, schon erstaunlich gute Fotos zaubern kann. Hatte im letzten Trip auf Rom gar keine Kamera mit, bis aufs Smartphone
Nur mit dem Handy Fotos machen ist ätzend, da knippst man eher. Lektion gelernt.
Bin mir gerade nicht sicher, aber ist es nicht vielleicht sogar der identische Sensor wie von der 7D MK1? Hatte die 7D vor der 5er. War im Grunde auch stehts zufrieden mit der Bildqualität. Bis man dann halt Kleinbild wollte
@ Charger
Ist interessant zu lesen, aber verwechselst du die
Canon Eos M10 vielleicht mit der
Olympus OM-D E-M10? Die Olympus liegt preislich in einer ganz anderen Liga, als das Media Markt Angebot des Canon M10 Kits für den genannten Preis. Dann schreibst du noch was von Panasonic? Bin etwas verwirrt gerade, kann dir nicht ganz folgen
Ist wirklich nur für den Urlaub gedacht... geht in die USA dieses Jahr und da wäre etwas kleineres als die 40D oder 5D (mit Batteriegriff und den schweren L-Linsen) doch schöner. Das Angebot von Media Markt kam schon richtig
Wollte eher ein Vergleich zwischen M10 und der SX730 bzw. S110 - in dem Segment. Zur 5D werde ich natürlich mit "verlusten" in der Bildqualität rechnen, das ist klar. Die Frage ist, ob eine kompakte nicht ähnlich gute Bilder hinbekommt, wie die M10 mit der Kitlinse. Einen zweiten "Fuhrpark" für MFT wollte ich mir nämlich nicht anschaffen.