Dann hol Dir das Cosina makro 100 (gebraucht ca. 100 Euro mit Achromat), gilt als ebenfalls sehr gut , das habe ich auch, gibt es für 100 Euro und Du kannst testen und entscheiden ob die Brennweite ok ist oder nicht, danach kannste das Cosina ohne Verlust wieder verkaufen und Dir ein Canon 60 oder 100 holen.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Canon EOS 50D aber welches Makroobjektiv?
- Themenersteller Honeen
- Erstellt am
marcus da du ja hier der hecht in sachen macrofotografie zu sein scheinst?! wenn du deine insekten erschlägst sobald sie zu nah kommen dann machst du wohl was falsch! ich schaffe es auch mit einem 60er macro lebende insekten zu fotografieren! und sehr sehr gerne zeige ich dir noch weitere bilder! LEIDER ist keine Libelle dabei! da mir diesen sommer keine über den weg geflogen ist!
ich gebe offen zu das die 2 fotos die ich jetzt hochlade noch net die sahneschnitten sind! da ich zu diesem zeit punkt das objektiv noch neu hatte und erstmal lernen musste damit umzugehen! aber es zeigt sehr deutlich das man mit einem 60er macro sehr wohl sehr nah rankommt! beide fotos sind aus 20 cm entfernung!
Warum haste dem Schmetterling denn oben den Flügel gestutzt ?? 
Generell solltest Du mehr abblenden der Schärfentiefe zuliebe. Apropos Schärfe.
Aber wie auch immer:
Ich empfehle dem TO ein billiges Cosina 100er, um zu testen ob es ihm zu lang ist oder nicht und sich dann endgültig zu entscheiden.
Oder ein Usertreffen und mal ein paar Makros austesten.
Generell solltest Du mehr abblenden der Schärfentiefe zuliebe. Apropos Schärfe.
Aber wie auch immer:
Ich empfehle dem TO ein billiges Cosina 100er, um zu testen ob es ihm zu lang ist oder nicht und sich dann endgültig zu entscheiden.
Oder ein Usertreffen und mal ein paar Makros austesten.
Warum haste dem Schmetterling denn oben den Flügel gestutzt ??
Generell solltest Du mehr abblenden der Schärfentiefe zuliebe. Apropos Schärfe.
Aber wie auch immer:
Ich empfehle dem TO ein billiges Cosina 100er, um zu testen ob es ihm zu lang ist oder nicht und sich dann endgültig zu entscheiden.
Oder einUsertreffen und mal ein paar Makros austesten.
Habe doch geschrieben ich war da mit dem umgang noch nicht so frim! sodass es mir passierte das nicht alles so drauf sein wollte, wie es sollte^^ aber du musst zugeben das man sehr wohl gute macros damit machen kann! vll reicht es dem TO schon einfach mal in einen guten MM zu fahren! bei uns haben sie sowohl das 60er als auch das 100er macro. ein blick durch den sucher einer kamera wird ihm keiner verwähren!
Vielleicht lohnt hier noch einmal eine Anmerkung zum Arbeitsabstand und Fluchtdistanz. Insekten haben keine derartige Fluchtdistanz, sie reagieren auf Bewegung, nicht auf Nähe. Siehe dazu: http://www.mikroskopie-muenchen.de/flucht.html
Bei der Betrachtung des Arbeitsabstandes sollte man auch berücksichtigen wie die Frontlinse konstruiert ist. So ist diese beim EF-S 60 zum Beispiel weit innen liegend, so dass man häufig ohne Geli auskommt. Das 100er benötigt die Geli eher.
Hier noch eine Zusammenfassung der Arbeitsabstände:
Sigma EX 50 2.8: mit Geli 1.7cm ohne 4cm
Canon EF-S 60 F2.8: mit Geli 4 cm ohne 9 cm
Sigma AF 70 F2.8: ohne 7cm
Tamron AF 90 F2.8: ohne 9 cm
Tokina AF 100 F2.8: mit Geli 6 cm ohne 11 cm
Canon EF 100 USM F2.8: mit Geli 6 cm ohne 14 cm
Canon EF 100 ohne USM F2.8: ohne 11 cm
Sigma EF 150 F2.8; mit Geli 15 cm ohne 19,5 cm
Canon EF 180 F3,5; mit Geli 16,3 cm ohne 23,8 cm
Canon EF MP-E 65mm F2.8 (1-5x Makro); ohne 9,5 cm bei 1:1
Bei der Betrachtung des Arbeitsabstandes sollte man auch berücksichtigen wie die Frontlinse konstruiert ist. So ist diese beim EF-S 60 zum Beispiel weit innen liegend, so dass man häufig ohne Geli auskommt. Das 100er benötigt die Geli eher.
Hier noch eine Zusammenfassung der Arbeitsabstände:
Sigma EX 50 2.8: mit Geli 1.7cm ohne 4cm
Canon EF-S 60 F2.8: mit Geli 4 cm ohne 9 cm
Sigma AF 70 F2.8: ohne 7cm
Tamron AF 90 F2.8: ohne 9 cm
Tokina AF 100 F2.8: mit Geli 6 cm ohne 11 cm
Canon EF 100 USM F2.8: mit Geli 6 cm ohne 14 cm
Canon EF 100 ohne USM F2.8: ohne 11 cm
Sigma EF 150 F2.8; mit Geli 15 cm ohne 19,5 cm
Canon EF 180 F3,5; mit Geli 16,3 cm ohne 23,8 cm
Canon EF MP-E 65mm F2.8 (1-5x Makro); ohne 9,5 cm bei 1:1
Zuletzt bearbeitet:
Das ist ja der absolute wahnsinn!
Was ist denn der unterschied von einem makroobjektiv zu einem lupenobjektiv?
Hab noch nie von einem lupenobjektiv gehört
Das ist ja der absolute wahnsinn!
Was ist denn der unterschied von einem makroobjektiv zu einem lupenobjektiv?
Hab noch nie von einem lupenobjektiv gehört
Ein Lupenobjektiv schafft mehr als 1:1. Es gibt z.B. das Canon MP-E65 mit Maßstab 5:1. Leider ist es ziemlich teuer und auch nicht einfach zu bedienen. AF hat es auch keinen. Es kann auch NUR als Makro genutzt werden. Das aber dafür mit einer wahnsinns Abbildungsqualität.
WERBUNG