Objektiv Canon EF-S 15-85 mm 1:3,5-5,6 IS

[Casi04]

Krefelder Stadtwald

 

[maraos]

Aschaffenburg Mainufer

 

[EinKleinerBanker]

@ 17mm
ISO 200
F/8.0
1/20

mit Pol und Verlaufsfilter

 

[maggusn]

Canon EF-S 15-85 mm 1:3,5-5,6 IS USM

Habe mir auch mal die Mühe gemacht eine kleine Testserie mit meinem EF-S 15-85 IS USM auf der Canon EOS 60D zu machen.
I.d.R. habe ich bei ganz offener Blende gearbeitet (außer die Nahaufnahmen zum Schluß ... da hab ich nicht aufgepasst :-( ).

Alle Bilder sind in RAW aufgenommen, nur in Belichtung, Kontrast und Sättigung leicht angepasst,
ABER NICHT geschärft. D.h. durch leichtes nachschärfen nach dem verkleinern wirds richtig knackig.
Es wurde auch keine Korrektur der CAs, Verzerrung bzw. Vignetierung vorgenommen.

HIER die Galerie ... bzw. die einzelnen Bilder.



Grüße
Markus

 

[Sidamos70]

Hier mal eine Statue in Rom aufgenommen.


Rom-6460

Belichtung 0,001 sec (1/800)
Blende f/6.3
Brennweite 85 mm
ISO-Empfindlichkeit 160
Minimale bearbeitung LR3

 

[Max A.]

eher ein Schnappschuss . . .

Zuschnitt u. leichte Anhebung von Klarheit u. Schärfe in LR3

 

[stally]

Auch mal wieder da mit einer Runde Architektur und meinem üblichen Workflow:
Aus RAW auto-enwickelt mit DxO, Graduation und Schärfe nachbearbeitet mit easy.filter, verkleinert inkl. Nachschärfen mit dem JPGCompressor.

 

[Casi04]

Auch im Nahbereich gibt das Objektiv eine gute Figur ab.

 

[Casi04]

Und wie willst du als Anfänger (oder auch andere) mit dieversen Angaben etwas anfangen?

Z.B. wenn jemand schreibt: Helligkeit, Kontrast, Sättigung, Gradiationskurve, Helligkeitsverlauf, partitieller Tonal Contrast mit Nik Filter und ein wenig USM.

Wem soll das helfen? Ich finde einiges ein wenig überzogen.
Es sollte genügen, wenn explizite Schritte angegeben werden. Wobei auch hier keiner die Werte der Schritte kennt und so manches von Software zu Software abweichen kann.


Aber bitte:

Auf die Schnelle entwickelt in PS CS5.
Objektivkorrekur von Adobe
Farbton und Sättigung des Grünkanals erhöht.
Kontrast und Tiefen/Lichter angepaßt.
Ein wenig nachgeschärft

 

[Sidamos70]

@ Casi04,

Wieso eigentlich Blende 22 und ISO 400 bei dem schönen Wetter? Fehler oder Absicht?

Hier mal ein Bild Freihand ohne Stativ. Der IS macht seine Arbeit perfekt
Es war schon sehr Dunkel (19:05 Uhr). Bild wurde im LR3 bearbeitet. Aufgehellt und leicht entrauscht.

Belichtung 0,25 sec (1/4)
Blende f/3.5
Brennweite 16 mm
ISO-Empfindlichkeit 2500


Rom-6231.jpg

 

[bernder]

Pumpspeicherwerk Vianden von s.berner auf Flickr

nicht gecroppt, nur aus Lightroom mit leichten Farbtemperaturänderungen und "Schärfen für Bildschirm" exportiert

 

[Siggi242]

Da sage nochmal einer, für Vögel brauche man ein Tele...
RAW in DPP entwickelt (Kontrast +1, Sättigung +1, Schärfe +3, neutral) und mit TOP verkleinert.

 

[vobo]

Hab am Samstag mal in einer Nacht- und Nebelaktion unser Kirche
mit meinem 15-85 abgelichtet.
RAW, Helligkeit und Farbtemperatur sowie Kontrast nachgeregelt und in DPP entwickelt.
Dann fürs Forum verkleinert und nachgeschärft.

Gruß
VoBo

 

[Sidamos70]

Hab die Linse gestern mal als Portraitlinse verwendet. Bin zufrieden

Bild wurde mit LR3 entwickelt, leicht entrauscht und nachgeschärft fürs Web.


Carmen Stamboli (Miss Austria 2011) von Mladen Janjetovic auf Flickr

Belichtung 0,025 sec (1/40)
Blende f/5.6
Brennweite 73 mm
ISO-Empfindlichkeit 640

 

[Siggi242]

mit Polfilter...

 

[Knieper]

In LR3 entwickelt.

Bild1: Horizont begradigt, nachgeschärft, Saättigung und Kontrast leicht angehoben.
Bild2: Horizont begradigt - keine weiteren Bearbeitungsschritte.

 

[Nau]

Wow, einen Polfilter möchte ich auch! Welchen könnt ihr empfehlen?

Hier ein Foto von der Insel Usedom, Möwen im Flug. Out of Cam, RAW, komprimiert, leicht nachgeschärft. Die restlichen Daten müßten da sein. Im Original ist es noch ein klein wenig schärfer.

 

[Siggi242]

Wow, einen Polfilter möchte ich auch! Welchen könnt ihr empfehlen?

Vor gute Linsen sollte man keine billige Scheibe schrauben. Die üblichen Verdächtigen kommen z. B. von Hoya oder B&W. Hier mal noch 2 (Palme und Kokosnuss) mit B&W- Polfilter, da die Farben der Blätter durch das harte Licht sehr ausgewaschen waren.
Jeweils in DPP mit PS neutral, Kontrast, Sättigung +1, Schärfe +3 entwickelt und mit TOP verkleinert.

 

[Markus Lenzen]

Langzeitbelichtung vom Stativ. In LR Sättigung, Kontrast und etwas Weißabgleich angepasst, verkleinert, USM



ISO100 - f13 - 2sec

 

[Digit1]

hier noch ein paar Herbst Bilder aus den Spaziergängen der letzten Zeit...

Alle aus raw in LR3 entwickelt, WB, Klarheit, Dynamik und Kontrast erhöht.
Wiederherstellung und Aufhelllicht. Leichte Schärfung und in jpg für Forum exportiert.


Beim 5. Bild leicht entrauscht sowie Rot und Orange entsättigt.

LG
Peter