Jeeenz
Themenersteller
Spannendes Gerücht, wenn auch nicht wirklich überraschend.
Konkurrenzdruck ist gut für uns Kunden, aber wenn ich mir gerade das 24-70 f/2.8 L II gekauft hätte, würde für mich schon ein schaler Nachgeschmack bleiben, sollte sich das Gerücht erhärten.
Ich bin bewusst noch beim 24-70 f/2.8 L geblieben, da ich persönlich keine Lust hatte, für die IIer Variante ohne IS den geforderten Preis zu zahlen, mich aber auch keiner der Mitbewerber überzeugt hat. Bisher hatten die L-Linsten ja relativ lange Lebenszyklen und auch wenn Canon sicher das Gegenteil erzählen wird, wäre ein 24-70 f/2.8 L (II) IS in meinen Augen schon eine Ablösung vom 24-70 f/2.8 L II als Toplinse in diesem Brennweitenbereich.
Konkurrenzdruck ist gut für uns Kunden, aber wenn ich mir gerade das 24-70 f/2.8 L II gekauft hätte, würde für mich schon ein schaler Nachgeschmack bleiben, sollte sich das Gerücht erhärten.
Ich bin bewusst noch beim 24-70 f/2.8 L geblieben, da ich persönlich keine Lust hatte, für die IIer Variante ohne IS den geforderten Preis zu zahlen, mich aber auch keiner der Mitbewerber überzeugt hat. Bisher hatten die L-Linsten ja relativ lange Lebenszyklen und auch wenn Canon sicher das Gegenteil erzählen wird, wäre ein 24-70 f/2.8 L (II) IS in meinen Augen schon eine Ablösung vom 24-70 f/2.8 L II als Toplinse in diesem Brennweitenbereich.