Objektiv Canon EF 500 mm F4 L IS USM II

[amd]

Heute kurz nach Sonnenaufgang beim Eisvogel...







Gruss

AMD

 

[THBiker]

Hallo.

ich habe mir gerade das 500er zum Test hier und wäre um eine kurze Rückmeldung bezüglich der Bildqualität dankbar.

Im Anhang ist jeweis noch das Originalbild

 

[THBiker]

Hier noch 2 Bilder mit der 7DII. Freihand, bzw. Ellbogen auf Knie aufgestützt.

 

[lionfight]

Rauscht schon heftig.

Aber zum wichtigen:
Die Qualität finde ich schon extrem gut. Schön scharf und für die hohen ISO eine ausgezeichnete Detailwiedergabe.


Gruß!
der Joe

 

[THBiker]

Rauscht schon heftig.

Gruß!
der Joe

Bei dem Bildausschnitt kommt das natürlich auch stark zum Vorshcein. Ich habe hier keine Rauschreduzierung oder ähnliches vorgenommen. Bedingungen waren auch nicht optimal. Ging ja aber auch nicht um die Kamera

Danke für deine Meinung

 

[amd]

Rohrdommel...







Gruss

AMD

 

[amd]

Einige Bilder von heute morgen....
Eisvogel, Bergpieper, Silberreiher, Goldammer









Gruss

AMD

 

[dcdeus]

@AMD: Erstmal vielen Dank für das Einstellen der Bilder. (Schau mir ab und an mal die Bilder in dem 500er Thread an) Aber eine Frage zu den Bildern: Ich habe immer den Eindruck die Bilder wirken leicht unscharf. Bitte nicht falsch verstehen, aber ist das sonst noch wem aufgefallen?
LG Andi

 

[JensLPZ]

Ich hab gerade mal in die EXIFs der Bilder AMDs geguckt. Die sind mit der 7D Mark II und dem 2er III Extender Objektiv aufgenommen, also eigentlich ja 1600mm Brennweite. Da muss die Entfernung ja doch ganz schön beachtlich gewesen sein, würde ich sagen.

Vermutlich wird aber der 2er Extender die Schärfe ohnehin ein wenig reduzieren, ich hab bessere Erfahrungen mit dem 1.4er gemacht. Das wäre mal interessant, den 1.4er Extender als Crop im Vergleich zum 2er zu sehen.

 

[dcdeus]

Ok, daran hatte ich nicht gedacht. (2x TK an Crop). Danke für die Info. Soll ja hier ein Thread für Beispielsbilder sein

 

[sharkthebob]

@AMD: Erstmal vielen Dank für das Einstellen der Bilder. (Schau mir ab und an mal die Bilder in dem 500er Thread an) Aber eine Frage zu den Bildern: Ich habe immer den Eindruck die Bilder wirken leicht unscharf. Bitte nicht falsch verstehen, aber ist das sonst noch wem aufgefallen?
LG Andi

So unscharfe Bilder hätten wohl viele von uns gerne.
Spass beiseite, bei Bildern in Forumsgröße lässt sich wohl kaum die Abbildungsleistung eines Objektivs beurteilen. Da sehen auch die Bilder einer Superzoomkamera toll aus. Aber das EF 4/500 ist wohl eines der besten Superteles auf dem Markt. Geile Linse!

 

[Gast_175389]

So unscharfe Bilder hätten wohl viele von uns gerne.

Ist aber wirklich so Ggbf. würde schon bisschen EBV helfen, denn rauszuholen ist mit der Hardware kann man schon noch bisschen mehr.

Ok. Weiter mit Fotos.

 

[nico sonnabend]

alles raus... sorry

 

[waso]

hey. dieses neue 500er ist ein hammer objektiv. selber habe ich es leider nicht, aber das "alte" 500er habe ich. was mich hier stört, das in diesem treat über das neue 500er, nicht viele bilder dabei sind die wirklich zeigen wie gut dieses objektiv ist. das ist wirklich sehr schade. man könnte ja mal bei guten licht raus gehen und auch auf den bildaufbau achten. den viele bilder die ich hier gesehen habe kann ich locker auch mit meinem "alten" 500er machen.

einzig von Markus Lenzen die bilder zeigen was wirklich möglich ist...

anbei 2 beispiele mit den 500er I
EOS 5D Mark III/ EF 500/4 IS L USM/ kein beschnitt

Du hast den Sinn dieses Threads nicht verstanden:
Hier geht es nicht um 'künstlerisch' wertvolle Fotografie, sondern um die technische Leistung des Objektivs.
Insofern sind eigentlich auch nur 100% Crops, oder Bilder mit 100% Crop Anhängen aufschlussreich, wie sie z.B. öfter von Jürgen Rahn und hier und da auch von amd gezeigt wurden.
Du bist mit Deinen beiden Bilderh hier aber völlig fehl am Platz - abgesehen davon, dass man die auch mit dem Vorgänger der Ier Version hätte machen können.

Gruss

Wahrmut

 

[nico sonnabend]

Du hast den Sinn dieses Threads nicht verstanden:
Hier geht es nicht um 'künstlerisch' wertvolle Fotografie, sondern um die technische Leistung des Objektivs.
Insofern sind eigentlich auch nur 100% Crops, oder Bilder mit 100% Crop Anhängen aufschlussreich, wie sie z.B. öfter von Jürgen Rahn und hier und da auch von amd gezeigt wurden.
Du bist mit Deinen beiden Bilderh hier aber völlig fehl am Platz - abgesehen davon, dass man die auch mit dem Vorgänger der Ier Version hätte machen können.

Gruss

Wahrmut

ok, dann habe ich das falsch verstanden. sorry. vielen dank für die info...

 

[waso]

ok, dann habe ich das falsch verstanden. sorry. vielen dank für die info...

Kein Problem...
Schau doch einfach mal in die Galerie - da gibt es jede Menge Threads, auch speziell für die Naturfotografie, und dort kann man in Sammelsthreads oder auch eigenen seine Bilder präsentieren.

Gruss

Wahrmut

 

[Jürgen Rahn]

Amsel.

RAW > LR6-3 > Beschnitt ca. 15%, TW, Schärfe 25 (LR-Std) > JPG
In den Anhängen 100% Crop`s.

Gruß Jürgen

 

[JensLPZ]

Was von gerade - eine Kohlmeise. Aufgenommen mit dem 1.4er Extender III im manuellen Modus der 7D Mark II. (Alle EXIFs wie immer unten beim Klick auf die Datei.)
Entwickelt habe ich jetzt zum ersten Mal mit Canon DPP 4, ansonsten nehme ich immer DxO 10 Elite. Da gibt's aber kein Profil fürs 500er + irgendwelche Extender.

Ich muss sagen, dass sich Canon DPP 4 m.E. nach wirklich gut macht. Ich habe dort die Standardeinstellungen verwendet, allerdings eine "digitale Objektivkorrektur" angebracht. (Keine Ahnung, ob das notwendig wäre. Man schaue einfach in die Ergebnisse.) In PS habe ich das Bild noch etwas zugeschnitten.

 

[JensLPZ]

Unser Rotkehlchen.

Entwickelt mit DxO, Standard-Presets, das zweite Bild mal mit Canon DPP 4, auch Standard Presets (ohne irgendwas nachzuschärfen).
Ich habe jeweils die Lichter etwas abgesenkt und die Tiefen angehoben und jedes Bild um einiges gecropt.

Durchs Verkleinern mit TOP gehen leider etwas Details verloren. :-|

 

[amd]

Heute mal Eisvogel im Regen. 5DS am 500mm + Extender 1.4 III.
Jeweils Vollbild und Crop.









Gruss

AMD