Canon EF 100-400mm ƒ/4.5-5.6L IS USM II - Diskussionsthread

[poseidon1981]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Was mich so ein bissel stört, ist, dass diese (wirklich geniale) Linse nicht auf dem Fuß stehen will, sondern in Richtung der Kamera abkippt. Der Schwerpunkt war da beim Tamron 150-500mm besser gelöst - die stand mit der Kamera dran wie ne EINS.

Oder habt ihr DEN Tipp, damit die Kamera + 100-400mm II auf dem Fuß "in Waage" stehen bleibt?

Keine Ahnung was du falsch machst, aber bei mir steht das Objektiv mit der 6D hinten dran gut ausbalanciert auf dem Fuß

 

[Pomito]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Was mich so ein bissel stört, ist, dass diese (wirklich geniale) Linse nicht auf dem Fuß stehen will, sondern in Richtung der Kamera abkippt.

Das ist doch gerade gut, weil es so mehr Stabilität bekommt, als wenn sich nur alles auf einer kleinen Fläche abstützt inkl. Bajonettbelastung. Wenn man es absetzt, müßte man es nur etwas vorsichtiger tun, damit der Kameraboden nicht aufschlägt. Dass es so auch geht, ist schon klar ...

 

[grossmann]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Was mich an dem Objektiv noch mehr stört ist aber, dass es nach links herum zoomt, ich hätte mir rechtsdrehend gewünscht...

Ist doch bei allen Canon Objektiven so

 

[Geisslein]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Was mich so ein bissel stört, ist, dass diese (wirklich geniale) Linse nicht auf dem Fuß stehen will, sondern in Richtung der Kamera abkippt. Der Schwerpunkt war da beim Tamron 150-500mm besser gelöst - die stand mit der Kamera dran wie ne EINS.

Oder habt ihr DEN Tipp, damit die Kamera + 100-400mm II auf dem Fuß "in Waage" stehen bleibt?

Also ich würde ein Stativ verwenden !

 

[a666]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

@chickenhead: danke für den hinweis, ist bestellt

@JensLPZ: das objektiv ist ausbalanciert. kameras sind unterschiedlich schwer, das objektiv kann man ausfahren, also kann das gar nie passen.

 

[CROW1973]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Hi all

Die dritte Stufe vom IS check ich nicht ganz. Fotografiere immer im AI Servo und fokussieren tue ich auf der AF ON Taste. Wird also quasi dauernd fokussiert bei mir.

 

[Apfelbeisser]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Quelle: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100-400mm-f-4.5-5.6-L-IS-II-USM-Lens.aspx

Canon's newest IS mode, previously provided only on super telephoto lenses, is the designed-for-tracking-action Mode 3 IS. In Mode 3, image stabilization is active and ready for use the moment the shutter releases, but actual stabilization is not in effect until that precise time. The view seen through the viewfinder is not stabilized, and you are able to follow your erratically-moving subjects without fighting against image stabilization designed to prevent you from doing the same. IS Mode 3 is designed to detect panning motion and, when detected, will only apply stabilization at right angles to the direction of the detected movement (like IS Mode 2).

erklärt doch alles, oder?

 

[CROW1973]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Wenn man Englisch kann, dann vielleicht

 

[tompaba]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Soll heißen: Der Stabilisator ist bei halb gedrücktem Auslöser nur in Bereitschaft und tritt erst mit der Auslösung in Aktion.
Gemäß der englischen Beschreibung erleichtert einem das die Verfolgung bewegter Motive.
Ich denke mir, das hat auch Vorteile im 'normalen' Betrieb, da es nicht passieren kann, dass der Stabi zum Zeitpunkt der Aufnahme bereits maximal ausgelenkt ist und so das Bild versaut.

 

[CROW1973]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Ok danke! Das nenne ich eine hilfreiche Antwort
Also solange ich auf der AF-ON Taste bin, ist er in Bereitschaft, und sobald ich auslöse wirksam

 

[Apfelbeisser]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Auch wird der Mode 3 als „Anti-Kotz IS“ genannt. Bei dem Modus 3 aktiviert sich der IS nur während der Belichtung und ist bis zur Belichtung ausgeschaltet. Solltest den nutzen bei Verfolgung vom Motiven - da bleibt der IS ausgeschaltet und kannst dein Ziel auch dadurch besser verfolgen (ich hab das noch nie beim Praxis probiert, hatte noch nie IS Mode 3 in der Hand).

 

[waso]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

... man sollte vielleicht noch erwähnen, dass er nur die Vertikale stabilisiert - wie der Mode 2:

IS Mode 3 is designed to detect panning motion and, when detected, will only apply stabilization at right angles to the direction of the detected movement (like IS Mode 2).

Gruss

Wahrmut

 

[CROW1973]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Ah, also praktischer bei BiF

 

[JensLPZ]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Quelle: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100-400mm-f-4.5-5.6-L-IS-II-USM-Lens.aspx

erklärt doch alles, oder?

Oh vielen Dank - damit hab ich mich noch gar nicht gefasst.

Also bei BIF und & Co dann ab jetzt Mode 3 Stabi.

 

[Sh@rky]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Bei dem Modus 3 aktiviert sich der IS nur während der Belichtung und ist bis zur Belichtung ausgeschaltet. Solltest den nutzen bei Verfolgung vom Motiven - da bleibt der IS ausgeschaltet und kannst dein Ziel auch dadurch besser verfolgen

Da ich seit gestern auch fröhlicher Besitzer des neuen 100-400L bin, frage ich mich, warum ich den Mode 3 benutzen sollte. Ich gehe davon aus, dass die Verfolgung sich bewegender Objekte ohne grosse Unruhe im Hintergrund (durch das Gewackel) auch einfacher sein sollte, also besser Mode 2, oder doch nicht?
Mir leuchtet das nicht ein. Mit dem EF400 ohne Stabi war das jedenfalls weniger angenehm und schwieriger als mit jedem anderen Telezoom mit IS.

 

[JensLPZ]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

@ Sh@rky

Ich hab bisher nur im Mode 1 aufgenommen - vermutlich muss man's einfach ausprobieren.

Mode 2 für "Mitzieher" wie Motorräder und Mode 3 für die fliegenden Geschöpfe - das probiere ich am Wochenende mal aus.

 

[Lichtspielschüler]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Einsatz von Telekonverter bzw. Extender 1,4:
Kenko (Pro 300) und Canon EF (II oder III).

Wer hat da schon mal verglichen bzw. kann mir einen empfehlen - für's hier gezeigte neue Telezoom 100-400?

 

[Fotofriek]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Einsatz von Telekonverter bzw. Extender 1,4:
Kenko (Pro 300) und Canon EF (II oder III).

Wer hat da schon mal verglichen bzw. kann mir einen empfehlen - für's hier gezeigte neue Telezoom 100-400?

Hatte das EF 1.4 III dran, Licht ok, aber Auflösungsverlust. Da croppe ich lieber. Kenko hatte ich noch nicht.

 

[BernhardB]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Mit dem Kenko:


Berberaffe by Bernhard Broer, auf Flickr


Weisshand-Gibbon by Bernhard Broer, auf Flickr


Kormoran by Bernhard Broer, auf Flickr

 

[Lichtspielschüler]

AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II

Die Kenkobilder sehen gut aus. Danke.