Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Mir geht es im Prinzip um folgendes. Ich möchte im Zweifel die Möglichkeit haben ein Foto nachträglich optimal zu bearbeiten, daher die Speicherung im RAW Format. Ich möchte aber auch die Möglichkeit haben für Fotos die mir "so wie sie sind" schon gefallen diese quasi unbearbeitet zu lassen. Und da stellt sich mir halt die Frage ob ich beim Export aus Lightroom ein anderes Ergebnis bekomme, als das was die Kamera so nun als JPEG abspeichert.
Eine RAW parat zu haben ist sinnvoll, wenn man Lust hat, das optimum aus den gemachten Bildern NACH EIGENEN VORSTELLUNGEN herauszukitzeln.
Hauptvorteile sind: In der RAW steckt eine höhere Dynamik (14 bit Farbtiefe / Kanal), der Weissabgleich kann manuell vorgenommen werden und die Bildschärfung kann nach eigenen belieben vorgenommen werden.
Voraussetzung ist allerdings eine Einarbeitung in Lightroom bzw. Capture One Pro, einen performanten Rechenknecht, eine farbechte Arbeitsumgebung (z.B: Bildschirm profiliert auf SRGB mittels Xrite Colorimeter) und eine gewisse Freude am nachsichten.
Ich treffe also die Auswahl und schreibe mir die Nummern auf und importiere die dann gezielt in Lightroom zur Bearbeitung.
Seit Jahren fotografiere ich alles, was ich wichtig finde (egal, ob für mich oder für irgendwelche Auftraggeber) ausschließlich in RAW. Wobei ich den Auftraggebern die Bilder in der Regel nur als fertig bearbeitetes JPG überlasse, nur in Ausnahmefällen als RAW. Nur sehe ich nicht ein, jedes Pipifaxfoto in RAW zu machen und aufwändig zu bearbeiten. Für die Tageszeitung oder die Powerpointpräsentation zum Jahresrückblick eines Vereins taugt doch jedes ooc-JPG, zumal sich eventuell notwendige Korrekturen auch da noch vornehmen lassen.
Das wäre für mich auch der einzige Grund für RAW + Jpeg.RAW + Jpeg kann Sinn machen, wenn man z.B. auf Reisen ist, dort keine Zeit oder Möglichkeiten hat, RAW Bilder zu entwickeln aber Reisebgleitungen oder sonstige Dritte vor Ort mit Fotos beglücken will; out of cam in deren Handy etc.
Gibt es eine Möglichkeit aus der RAW Datei in JPG Version in Lightroom zu exportieren?
Wobei LR dann - sofern du beim Import JPG+RAW nicht explizit als eigenständige Bilder behandelst, kann man irgendwo einstellen - automatisch beim Export wieder auf das RAW und deine Einstellungen in LR zurückgreift.Danke für die Antworten, dann werde ich fürs erste wohl mal die Einstellung auf RAW+JPG in der Kamera belassen, und dann zu gegebener Zeit wenn ich auf dei JPG Stütze nicht mehr "angewiesen" bin die Einstellung in der Kamera ändern.
Dann fotografiere halt noch eine Weile mit beidem, ist ja nicht schlimm - solltest du später mal zur selben Einsicht wie ich kommen (hängt halt von deinem Workflow ab, ob das für dich so zutrifft) kannst du die JPG ja immer noch nachträglich löschen.Ich mache mir am Anfang halt noch etwas Sorgen, dass ich das Raw schlechter entwickeln könnte, als es die Kamerautomatik bei ihrer Interpretation ins JPG Format getan hätte.