• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Canon 100 - 400 mm produziert lokale Unschärfen

Objektivtester

Themenersteller
Liebe Fotofreunde, vielleicht kennt Ihr das auch. Man hat viel Geld für ein Objektiv ausgegeben und dann sind die Bilder nicht richtig scharf. Das heißt, viele Stellen des Bildes sind scharf aber dazwischen treten lokale Unschärfen auf, mehrere Stellen, zufällig verteilt über das ganze Foto und bei jedem Versuch woanders. An der Kamera kanns nicht liegen. Fokussiert ist es auch gut. Verwackelt ist es auch nicht (Stativ). Bei kleiner Blende ist es nicht besser als bei großer. Die Frontlinse ist sauber. Ich habe das Objektiv zurückgeschickt und ein neues bekommen - das gleiche Problem. Weiß jemand Rat?
 
Erst einmal herzlich Eillkommen im Forum.

Zu deinem Problem kann kaum jemand etwas sagen, solange du kein Bild einstellst, wo erkennbar ist was du meinst.

Rein physikalisch ist das fokussierte Motiv scharf und ebenso alles was sich in der gleichen Ebene befindet. Alles vor oder hinter dieser Ebene ist unscharf.
 
Du gehst auf Antworten, scrollst runter und siehst dort "Dateien anhängen". Dort kannst du pro Post bis zu 5 Bilder anhängen, mit der Limitierung, dass es maximal 1200 pixel hoch ist und 500kb groß.
 
Sieht wie hinter fettigem Glas aus. :ugly:
Frontlinse soll sauber sein, sagst du - womit gereinigt? Fettschlieren erkennt man da nicht immer gleich. Oder Sensor schlecht gereinigt?
Mit anderem Objektiv genauso - an den gleichen Stellen?
Gib uns EXIF!
 
Du fotografierst nicht zufällig über ne Heizung/Kerze/ähnliches hinweg? ;)
 
Kamera ist mit anderen Objektiven fehlerfrei. Außerdem sind die unscharfen Stellen bei jedem Foto woanders. Frontlinse bei diesem und beim umgetauschten Objektiv war völlig sauber. War ja auch ganz neu.
Was ist EXIF?
 
Ich hatte es so verstanden, als wäre das nicht der Fall. Dann hat scheinbar das Objektiv einen weg.
Aufgrund der begrenzten Lokalisierung tippe ich auf Fettfinger auf inneren Linsen aufgrund unsachgemäßer Öffnung oder Objektivpilz.
Kann ja nicht sein, wenn es immer an anderen Stellen unscharf wird. Und das auch noch bei 2 Exemplaren.
 
Pilz hört sich interessant an. Kenn ich nur von meinen Füßen. Was heißt eigentlich "Pilz"?
Na, Pilz eben. So wie Brot schimmelt kann sich auch bei Objektiven bei längerer, unsachgemäßer Lagerung Pilz auf den Linsen bilden - ist im Frühstadium kein Beinbruch, Objektiv zerlegen und Linsen reinigen (lassen). Wird länger nichts dagegen unternommen kann der Pilz die Oberfläche der Linse angreifen und sich auch auf andere Objektive ausbreiten.
 
Kann ja nicht sein, wenn es immer an anderen Stellen unscharf wird. Und das auch noch bei 2 Exemplaren.
Richtig - und in meinem Post steht, dass ich das auch erst so verstanden hatte. Wenn sich das jetzt aber so liest, als ob eben doch nur 1 betroffen ist, ist meine Vermutung durchaus möglich.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten