Canon 100/2,8 L Hybrid IS USM

[waso]

Das kann ich nicht bestätigen, ich habe das Tamron seit 5 Jahren (seit 2 Jahren hat es meine Frau), das Tokina hatte kurz nach seinem Ableben 2. Geburtstag und war definitiv deutlich schärfer als das Tamron, dafür hatte es aber einen ätzenden Hang zu

Ist zwar OT, aber wenn Du ein gutes Tamron 90er mit einem guten Tokina 100er vergleichst, tun die sich in der Schärfe so gut wie gar nichts.

Gruss

Wahrmut

 

[Gast_19809]

Ist zwar OT, aber wenn Du ein gutes Tamron 90er mit einem guten Tokina 100er vergleichst, tun die sich in der Schärfe so gut wie gar nichts.

2 Blenden abgeblendet kein Thema, dann nivelliert sich das ganze sowieso, bei Offenblende habe ich diverse gegeneinander getestet, das Tamron war eher immer auf der etwas weicheren Seite dafür aber ohne Bokeh-CA, das Tokina in der Schärfeebene knackiger dafür mit einer deutlichen Tendenz zu Bokeh-CA...

 

[Goldstück]

...verklebt diese beiden miteinander (Doppelseitiges Klebeband hat sich da bei mir bewährt)... Diesen Streifen dann ... (wieder doppelseitiges Klebeband und dann die neu Innenseite mit der Gewebeseite des Tesa-Velcro-Bandes bekleben...

Bei Klebeband habe ich immer so meine Bedenken, wenn es etwas wärmer wird (z.B. Sonneneinstrahlung). Fängt der Kleber dann nicht an zu schmieren? Wie sind Deine Langzeiterfahrungen?

 

[Gast_61052]

Fängt der Kleber dann nicht an zu schmieren?

Velcro ist da recht stabil. Ich würde mir eher Gedanken machen, dass das Zeug irgendwann brüchig wird und nicht mehr klebt, wenn die Sonne drauf scheint, da es nicht UV-beständig ist.

 

[Gast_19809]

Velcro ist da recht stabil. Ich würde mir eher Gedanken machen, dass das Zeug irgendwann brüchig wird und nicht mehr klebt, wenn die Sonne drauf scheint, da es nicht UV-beständig ist.

Das wäre ein Problem aber das spielt sich auf der Innenseite einer Metallstativschelle ab - und wie UV-Licht Metall durchdringen soll erschliesst sich mir nicht.

 

[Berlinhouse]

Bei der original Schelle, wird auch mir Kleber gearbeitet...

@KGW: Das durchdringt nicht, sondern wird einfach warm...
(nicht durch UV Licht-das ist nicht warm...)
Ist halt Metall und dann noch schwarz lackiert.

Bei nem falschen Kleber, kann das schon zum Problem werden.
Aber es gibt ja keine Langzeiterfahrungen bisher.

 

[Gast_19809]

Bei der original Schelle, wird auch mir Kleber gearbeitet...

@KGW: Das durchdringt nicht, sondern wird einfach warm...
(nicht durch UV Licht-das ist nicht warm...)
Ist halt Metall und dann noch schwarz lackiert.

Bei nem falschen Kleber, kann das schon zum Problem werden.
Aber es gibt ja keine Langzeiterfahrungen bisher.

Nein, nur was ist das schlimmste was passieren kann? Dass man das nochmal neu machen muss, die Stativschelle kann bei dem Objektiv nicht abfallen, die ist auch ohne die Konstruktion zu eng um den Rand der Aufnahme zu überwinden.

 

[Highlander.]

Weiß einer von euch, ob man die neuen Canon-Konverter mit dieser Linse verwenden kann? Oder funktionieren die auch nicht?

 

[Gast_61052]

Weiß einer von euch, ob man die neuen Canon-Konverter mit dieser Linse verwenden kann? Oder funktionieren die auch nicht?

Auf den Bildern haben auch die ein hervorstehendes Frontelement. Also wohl eher nicht. Mit dem 180er Makro werden die vermutlich harmonieren.

 

[Gast_34845]

Weiß einer von euch, ob man die neuen Canon-Konverter mit dieser Linse verwenden kann? Oder funktionieren die auch nicht?

Geht nach der Matrix von Canon nicht.


Siehe hier:

Source: http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3508