Beliebte fotografische Irrtümer

[Gast_165699]

Ist sie aber.

Der Satz bezog sich auf Blitzaufnahmen - da ist die Zeit für das Belichten des Bildes eben nicht identisch mit der Zeit welche der Verschluss offen ist.

Oder wird das ganze wieder eine "haarkleine" Diskussion um Begriffe und Auslegungen...?

 

[S-Bahn]

Na ja, eigentlich finde ich auch nicht, dass ISO ein Parameter der Belichtung ist.

Ich verstehe unter "Belichtung" den Vorgang, ein lichtempfindliches Medium (Film, digitaler Sensor) mit einer vorbestimmten Menge an Licht zu versorgen, um als Endprodukt ein in der Helligkeit korrektes Abbild der Realität zu erhalten.

Und damit ist - für mich - der ISO-Wert selbstverständlich ein Parameter der Belichtung. Denn über diesen bestimmt das lichtempfindliche Medium, wie viel Licht benötigt wird, um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.

 

[Peingebreck]

Oder wird das ganze wieder eine "haarkleine" Diskussion um Begriffe und Auslegungen...?

Eben das . Die Belichtungszeit bezieht sich nunmal auf das fotografische Medium, da gibt's keine richtige oder falsche Auslegung.

Und blitz mal bei ner halben Sekunde, was passiert?

 

[Gast_165699]

Wenn während 0,5 Sekunden (Verschlusszeit) Dunkelheit ein Blitz 0,001 s lang leuchtet, wieviele Sekunden lang wird dann das fotografische Medium belichtet?

 

[Gast_338619]

Somit kommt man zum eigentlichen Irrtum: nämlich dem, daß die Belichtungszeit mit der Verschlußzeit identisch sei.

Lichtbildle schreibt ja von Blitzen als Hauptlichtquelle - deine Folgerung gilt aber nur, wenn du "Belichtungszeit" auf "Zeit mit (ausreichend) verfügbarem Licht" umdeutest. Eigentlich ist sie meines Wissens aber auf die Öffnung des Verschlusses definiert - egal, wieviel Licht zu jedem einzelnen Zeitpunkt auftrifft.

 

[Peingebreck]

Wenn während 0,5 Sekunden (Verschlusszeit) Dunkelheit ein Blitz 0,001 s lang leuchtet, wieviele Sekunden lang wird dann das fotografische Medium belichtet?

0,5 Sekunden lang, davon 0,001 Sekunden mit genug Licht um ein Bild zu erzeugen.

 

[Gast_338619]

0,5 Sekunden lang, davon 0,001 Sekunden mit genug Licht um ein Bild zu erzeugen.

Genau das.

 

[Gast_165699]

0,5 Sekunden lang, davon 0,001 Sekunden mit genug Licht um ein Bild zu erzeugen.

Also doch was ich in #561 vermutet habe - Wortklauberei...

Der oft anzutreffende Irrtum, den zB lichtbildle und Rudi_D90 angesprochen haben ist der, dass manche glauben die Beleuchtungsstärke beim Blitz über die Verschlusszeit zu regeln, oder zum Einfrieren von Bewegungen dabei kurze Verschlusszeiten nötig sind. Dort ist der Irrtum zu finden, nicht in spitzfindigen Begriffsauslegungen.

 

[HaT]

Der Satz bezog sich auf Blitzaufnahmen - da ist die Zeit für das Belichten des Bildes eben nicht identisch mit der Zeit welche der Verschluss offen ist.

Oder wird das ganze wieder eine "haarkleine" Diskussion um Begriffe und Auslegungen...?

Wie jetzt? Was hat die Zeit mit der ein Motiv (Blitz)Licht reflektiert/reflektieren kann mit der Belichtungszeit innerhalb eines Kamerasystems zu tun? Beim "Blitzen" wird doch nicht das Bild/Negativ/Film/Sensor belichtet, sondern durch Zusammenspiel von Verschluß-/Belichtungszeit des Kamerasystems mit der Blitzfolge/-dauer und -itensität ein Zeitabschnitt festgehalten in der eine gewisse Menge Licht vom Motiv reflektiert und dadurch aufs (Film/Speicher-)Medium gelangen kann. Oder hab' ich da was falsch verstanden?

 

[Rocky Tocky]

Überbelichtet = High Key
Unterbelichtet = Low Key
Einfach nur Hell = gutes Licht-Setup
Foto einer angezogenen Person = Fashion Aufnahme
Bildtitel der mindestens 35 Worte umfasst = künstlerisch anspruchsvolles Foto
Street = SW
Künstliche "Körnung" = analog
Diverse Farbtonungen = Retro

Gefällt mir

 

[Gast_338619]

Eine Anmeldung, die sich gelohnt hat.

 

[Gast_324133]

Der oft anzutreffende Irrtum, den zB lichtbildle und Rudi_D90 angesprochen haben ist der, dass manche glauben die Beleuchtungsstärke beim Blitz über die Verschlusszeit zu regeln, oder zum Einfrieren von Bewegungen dabei kurze Verschlusszeiten nötig sind. Dort ist der Irrtum zu finden, nicht in spitzfindigen Begriffsauslegungen.

Es ist der gleiche Irrtum, und dabei geht es nicht um die Begriffe, sondern um den zugrunde liegenden Vorgang:
Verschlußzeit ist die durch den Verschluß definierte Belichtungszeit. Die Zeitspanne, in der Film oder Sensor belichtet werden, kann prinzipiell niemals länger, aber durchaus kürzer sein.
Wortklaubereien sind deshalb nicht nötig. Man könnte auch sagen, das vom Film oder Sensor aufgenommene Licht ist (insbesondere bei der Blitzfotografie) nicht grundsätzlich linear von der Verschluß- oder Belichtungszeit abhängig. Gern genommen ist auch die Erklärung, daß beim Blitzen eigentlich zwei Belichtungen stattfinden.

Ohne Wortklauberei:

Somit kommt man zum eigentlichen Irrtum: nämlich dem, daß die Belichtungszeit Zeitspanne, in der Sensor oder Film tatsächlich belichtet werden, mit der Verschlußzeit identisch sei.

Gefälliger?
Wenn man jetzt anstelle von "Verschlußzeit" "Belichtungszeit"einsetzt, klingt es nur seltsam...

 

[KHZ]

Also, der für mich größte Irrtum in der Fotografie ist die hier schon wieder betriebene Haarspalterei und Wortklauberei, die den gesamt Thread zumüllt und verwässert

Karl

 

[Rocky Tocky]

Es ist der gleiche Irrtum, und dabei geht es nicht um die Begriffe, sondern um den zugrunde liegenden Vorgang:
Verschlußzeit ist die durch den Verschluß definierte Belichtungszeit. Die Zeitspanne, in der Film oder Sensor belichtet werden, kann prinzipiell niemals länger, aber durchaus kürzer sein.
Wortklaubereien sind deshalb nicht nötig. Man könnte auch sagen, das vom Film oder Sensor aufgenommene Licht ist (insbesondere bei der Blitzfotografie) nicht grundsätzlich linear von der Verschluß- oder Belichtungszeit abhängig. Gern genommen ist auch die Erklärung, daß beim Blitzen eigentlich zwei Belichtungen stattfinden.

Ohne Wortklauberei:

Gefälliger?
Wenn man jetzt anstelle von "Verschlußzeit" "Belichtungszeit"einsetzt, klingt es nur seltsam...

Wozu die Wortklauberei, wenn es ohnehin fast das gleiche ist und sich der Begriff durchgesetzt hat?

Freundschaft!

 

[Gast_324133]

Ich hab da mal was markiert:

Wozu die Wortklauberei, wenn es ohnehin fast das gleiche ist und sich der Begriff durchgesetzt hat?

Freundschaft!

Gerne.

Es schadet jedoch nicht, sich gelegentlich Klarheit über die Bedeutung der verwendeten Begriffe zu verschaffen - das kann das Verständnis der zugrunde liegenden Sachverhalte erleichtern. Deshalb mein (zugegebenermaßen etwas provokanter) Denkanstoß.

 

[HaT]

Eine Anmeldung, die sich gelohnt hat.

Auch Dein Beitrag @********, völlig zutreffend im richtigen Thread "Beliebte fotografische Irrtümer" gepostet

 

[Yoda]

Der Titel "Beliebte fotografische Irrümer" in der Rubrik "Foto-Talk" ist gleichsam eine auf Büttenpapier gedruckte, handsignierte und mit Amtssiegel versehene Einladung dazu.

Kann man so interpretieren...muss man aber nicht. Die eigene Interpretation eines Themas muss sich nicht immer mit der tatsächlichen Threadthematik decken.

Hier ist vorerst Pause, bis dass die Moderation Zeit zur Überarbeitung des Threads hatte.

*closed*