• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

APS-C / Vollbild - Crop... Habe es noch nicht verstanden

Dieses Problem gibt es aber auch zwischen Kleinbild und mFT.

Ja. Es geht darum, was Fotograf als Ausgabegrösse und in welchem Qualität braucht.
[EDIT] Und evtl. die Anforderungen zu Ausrüstung :).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir als Menschheit könnten immer, wenn wir die entsprechenden Objektive bauen wollten.

Nein, es gibt physikalische Grenzen. Aber worum geht es hier eigentlich noch? Und doch, 24 "KB-MP" lassen sich allgemein größer drucken, weil die "bessere" Bildinformationen enthalten als 24 MP vom kleineren Sensor
 
Nein, es gibt physikalische Grenzen.

Ja, ohne Frage.


Aber worum geht es hier eigentlich noch?

Darum, diese physikalischen Grenzen in der Theorie, frei von real existierenden Systemen, auszuloten. Und darum, die Ursachen der Wirkungen einzukreisen.


Und doch, 24 "KB-MP" lassen sich allgemein größer drucken, weil die "bessere" Bildinformationen enthalten als 24 MP vom kleineren Sensor

Ja, sobald die Zeit nicht festgelegt ist und / oder die Schärfentiefe geringer sein darf müsste der größere Sensor immer im Vorteil sein. Das dürfte wohl in den meisten fotografischen Situationen der Fall sein.
Nur wenn Zeit und Schärfentiefe fest stehen müsste zwischen den Sensorgrößen ein Patt bestehen.

Wenn die Zeit feststeht und die Schärfentiefe so groß als möglich sein sollte hat die Fläche mit der größeren Pixeldichte die Nase vorne, weil ein kleinerer Abbildungsmaßstab genommen werden kann und die Blende nicht so weit geschlossen werden muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Darum, diese physikalischen Grenzen in der Theorie, frei von real existierenden Systemen, auszuloten.

Also, ab den Punkt bin ich raus, das mache ich nicht mit. Viel Spaß! :)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten