Anne (30Min-Quicky-Shoot) inkl. Making Of Bild

[vollka_racho]

Handy klingelt...

Lust zu shooten?
Ja!
Okay in 20 Min in Köln...

Somit verbleiben ca 30 Min bis Sonnenuntergang...



Lichtsetup bei jedem Foto wie auch auf dem "Making-Of Bild"

 

[moubeli]

Ganz witzige Posen, insgesamt schöne Bilder, aber (wie bei so vielen Fotografen derzeit) viel zu starke Weichzeichnung der Gesichtshaut. Sieht ein bisschen aus wie Wachs.

 

[oofreakoo]

Ja mein Vorredner hat recht, bisschen mehr "echt" und die Bilder wären nicht nur sehr gut, sondern perfekt! Gefallen mir sehr!

 

[vollka_racho]

Danke für die Antworten & die Kritik,
Poren sind da aber nicht bei dieser "Briefmarken-Web-Auflösung"

 

[blankev]

Poren sind da aber nicht bei dieser "Briefmarken-Web-Auflösung"

Fältchen auch?

Genau meinen Geschmack getroffen. Schöne Bilder, bis auf die Sache mit dem Weichzeichner. Kannst du von #3 das Ausgangsmaterial zeigen? Mich würde interessieren wie viel gemacht wurde.

 

[Matu1804]

Das ist eben der Sinn von großen SBs, zumal ich kleinste Hautunreinheiten sehen kann (lichtabgewandte Gesichtshälfte). So wie es gemacht wurde, kann man sich Retusche sparen (zumindest weniger in der Augenpartie), ...mir gefallen sie auch.

Das wirft aber eine weitere Frage auf, ...mal an einen kleineren BD gedacht, dann hätte man mehr Kontraste (wenn man die haben möchte).

 

[vollka_racho]

Fältchen auch?

Kannst du von #3 das Ausgangsmaterial zeigen? Mich würde interessieren wie viel gemacht wurde.

Ja die auch
Anne hat fast keine + eine "schöne" bzw. Bildbearbeiter freundliche Haut ....
Eventuell sieht man es anhand des Vergleiches

 

[Emerald287]

Ich find die Bilder ebenfalls stark, bis auf die Weichzeichnung. Die find ich schrecklich. Im Gegensatz zum Ausgangsmaterial, da würde ich sagen:

Aber das ist eben eine Frage des persönlichen Geschmacks.

 

[Gast_314347]

… das beste ist das mit dem Stativ, das wirkt offen, natürlich, ungestelzt. Bei allen anderen dieser halboffene Mund … da ist Wachshaut oder nicht dann auch egal. Mes 10Ct.

 

[falk-fotografie]

brutal mit der frequenztrennung alles weggestempelt, jedes leben. das von gibts im ausgangsbild viel, und das gefällt mit viel besser.

 

[hartl]

Ich finde die Farbgebung und Tonung genial!

Sehr schön gemacht.

 

[das_teufelchen]

Ich weiß gar nicht ob Hochglanzmagazine ein Patent auf "Wachspuppen" haben
Warum sollten normale Fotografen Weichzeichner nicht genauso ausreizen?

Mir gefällt es, das ist genau die Bearbeitung die die Masse sehen will
Man sieht eine Bearbeitung, aber das ist ok und das haben wir schon viel schlimmer gesehen

Und da jeder was zu meckern hat: Das Knie ist mir zu künstlich weichgezeichnet

 

[Max Power117]

sagt mal, ist niemandem von euch die kaputte hose der dame aufgefallen? die arme ... ne spaß, coole Bilder, ja vielleicht ein bisschen zu sehr der Weichzeichner auf der Haut, aber mein Gott. Ich finds gut!

 

[Schislaväng]

Ich weiß gar nicht ob Hochglanzmagazine ein Patent auf "Wachspuppen" haben
Warum sollten normale Fotografen Weichzeichner nicht genauso ausreizen?

Mir gefällt es, das ist genau die Bearbeitung die die Masse sehen will

Genau, nicht mehr und nicht weniger. Aus diesem Grund sind die Bilder in meinen Augen nichts Besonderes mehr.

Bitte nicht falsch verstehen, die Bilder sind gut, und entsprechen dem heutigen Massengeschmack.
So etwas kann man in jedem professionellen Hochglanzmagazin heutzutage sehen.

Und genau deswegen mag ich diese Bilder nicht mehr.

Drastisch ausgedrückt:
Einem von Natur aus bereits schönen Menschen wurde durch PS "das Leben ausgehaucht". Glatt gebügelt wir 40 Jahre Überdosis Botox.

Ich verurteile auch nicht die Arbeit mit PS an sich, damit kann man aus guten Bildern hervorragende machen.
Sobald jedoch das Hauptmotiv so sehr verfremdet wurde, dass es nur noch wenig mit dem in diesem Fall Menschen zu tun hat, bin ich der Meinung dass ein Werkzeug nur eingesetzt wurde, weil es dies gibt und weil man es kann.

 

[relativ]

...
Mir gefällt es, das ist genau die Bearbeitung die die Masse sehen will
...

Wer hat die Masse gefragt?

Gruß Reinhard

 

[Xapathan]

Tolle Serie, ein klasse Model und handwerklich gute Arbeit. Gefällt!
Hatte neulich auch so ein Speedshooting kurz vor Sonnenuntergang, kann das
also nachvollziehen.
Lass Dich nicht von den Kommentaren zur Hautretouche hier aus der Ruhe bringen.

 

[Hetfield]

Uff....soweit ich das in den recht kleinen Auflösungen erkennen kann, wurde hier nicht Weichgezeichnet sondern die Hautstruktur via Frequenztrennung bearbeitet. Das hätte dann nicht wirklich etwas mit Weichzeichnen zu tun, wie es hier offensichtlich viele kennen und auch schon selbst benutzt haben? Natürlich sieht die haut dann tadellos aus und der hochglanz-Magazinlook ist sicher nicht jedermann Sache....aber mei - völlig unbearbeitete Bilder, quasi roh aus dier Kamera vielleicht auch nicht

Meinen Geschmack triffst du mit den Bildern und je nachdem wen man fotografiert kann man diesen "perfekt look" gerne mal machen.

Und der Masse gefällt es sicherlich so besser - ob nun hier jemand die Masse gefragt hat oder nicht, spielt ja keine Große Rolle...offensichtlich wollte der TO und/oder das Model einen Massen-tauglichen Look und feddich

Und nur weil das einzelnen nicht gefällt, heißt das nicht dass ein solch perfekter Look nicht seine Berechtigung hat....wenn der Fotograf mit solchen Bildern in seinem Portfolio zeigt, dass er sowas kann und dadurch evtl. sogar mal ein Auftrag um die Ecke kommt....why not?

beste,

V.

 

[Firon]

Die Exif sind doch viel interessanter! Da lernt man wengistens noch eine Menge

Hast du die auch noch?

 

[das_teufelchen]

Halten wir also fest das die Bilder gut wären, wenn nicht der Look so typisch wäre
Also manchmal muss ich an eurer Kritik verzweifeln

 

[Schislaväng]

...
Also manchmal muss ich an eurer Kritik verzweifeln

Ist halt so, wenn man die Bilder ins Forum zum Bewerten stellt.
Dafür tummeln sich hier zu viele mit unterschiedlichen Ansichten.

Als Hobbyfotograf müssen letztlich dir deine Fotos gefallen, und als professioneller deinen Kunden.