Ich widerspreche ja äusserst ungern, zumal ich heute schon einmal anderer Meinung als mein Vor-Poster war.......
Aber die Aussage, daß es eigentlich keinen Sinn macht, ist so nicht haltbar. Ich habe eine NEX-5 und einen grossen Bestand an alten Objektiven der Minolta SR-Ära (also MC und MD Rokkore), sowie die meisten guten Festbrennweiten der Minolta/Sony AF Generation zusammen mit einer Alpha 900.
Die Ergebnisse sind unterschiedlich. Ich habe Vergleiche zwischen Minolta AF Objektiven mit dem Sony Adapter sowie Rokkoren mit dem Novoflex Adapter angestellt. Die Ergebnisse sind durchwegs sehr gut, und wenn man es in Relation zu der einerseits verwendeten Alpha 900 setzt, sogar ausgezeichnet.
Wirklich gut sind:
das 2,8/20
das 2,8/24
das Zoom-Rokkor f/4 24-50mm
das Rokkor-PG 1,4/50
das Rokkor-PF 2/50
das 2/85
das 2,5/100
das 3,5/135
Man muß sich halt darüber im Klaren sein, daß die rein manuelle Einstellung sehr aufwändig ist und die gesamte Handhabung nicht gerade einfach.
Brennweiten über 50mm sind bei der Scharfstellung ohne Stativ oder zumindest ohne Auflagemöglichkeit schwierig einwandfrei scharf zu stellen.
Die Handhabung ist auch nicht gerade für Schnellschüsse geeignet. Blende öffnen, Schärfe einstellen mit der Bildschirmlupe, abblenden auf die gewünschte Blende und auslösen. Das ganze ist zeitaufwändig, aber vom Ablauf her mit etwas Übung durchaus flott hinzukriegen.
Das Ganze birgt einen kleinen Widerspruch in sich. Einerseits habe ich die NEX als kleine, leichte kompakte Einheit für schwere Touren. Mit Adapter, zwei guten Festbrennweiten (die wenn sie gut sind, auch nicht gerade leicht und klein sind, weil viel Glas) sowie dem leichtesten Stativ mit Kugelkopf ist der grösste Vorteil - die Kompaktheit - fast wieder verspielt. Allerdings - im Verhältnis zu der von mir bisher verwendeten Alpha 900 wiegt das Ganze nur etwa ein Drittel.......... Platz brauchts allerdings fast gleichviel.
Wenn jemand bereits gute Objektive hat, spricht m.E. nichts dagegen, zumal die Adapter ja ohnehin günstig zu haben sind. Wenn man nichts gegen Experimente und manchmal etwas "durchwachsene" Ergebnisse hat, umso besser.
Ich bin sogar der Auffassung, daß hier der eine oder andere wieder in die Grundlagen der Fotografie eintauchen kann. Im digitalen Zeitalter, wo es massenhaft Möglichkeiten gibt, Bilder zu bearbeiten, zu entwickeln, zu testen und auszuprobieren, ohne grosse Kosten zu haben.
Ich sehe es als (ideale) Ergänzung zu einer DSLR, wenn man mit kleinem Gepäck unterwegs ist. Für alle Arten von Touren (Motorrad, Schi, Schneeschuh- Berg- Wander-) mit ein bis zwei Objektiven ist die NEX ein praktisches und qualitativ hochwertiges Spaßgerät.
Als "Stand-alone" Lösung würde ich sie im rein manuellen Betrieb allerdings nicht empfehlen. Ich für meine Bedürfnisse finde sie hingegen ideal, auch und gerade mit den manuellen Objektiven.
Das hier stammt vom 2,8/20mm
