AMD Polaris Grafikkarte für 10bit Monitor

[Hans D.]

Hallo,

angenommen ich möchte die 10bit eines Wide Gamut Displays nutzen, ist dann eine billige AMD Polaris Grafikkarte (RX 460) geeignet bzw. ausreichend? Ich blicke nicht mehr durch, welche Grafikkarten 10bit unterstützen

Vielen Dank!

 

[Gast_259885]

Kurz: Wenn man auf Photoshop abzielt: nein.

# Langfassung:

Bei 10bit sind mehrere Faktoren entscheidend:

1) Monitor kann so viele Helligkeitsabstufungen darstellen
2) Grafikkarte hat einen Ausgang, der dies auch überträgt (HDMI oder DisplayPort)
3) Grafikkarten-Treiber unterstützt die 10bit Ausgabe
4) Software unterstützt die 10bit Ausgabe

Punkt 1 und 2 ist klar. Punkt 3 und 4 ist da schon deutlich interessanter und hier kommt die Verwirrung.
Fangen wir bei Punkt 4 an: Welche EBV-Software (unter Win kann ich nur Aussagen treffen) gibt 10bit aus. Da fällt mir nur Photoshop ein.

Photoshop nutzt für die Bilddarstellung OpenGL. Und jetzt kommt Punkt 3 im Spiel: der Grafikkartentreiber. Die Kombination OpenGL und 10bit erlauben nur Nvidia Quadro bzw. AMD FirePro (oder wie immer sie nun auch nennen) - die normalen GeForce bzw. Radeon können OpenGL nur mit 8bit.

Die Kombination DirectX + 10bit können die Grafikkarten seit Jahren - das ist nix neues.

 

[Borys1978]

Alles was bei Windows GUI Elemente nutzt (3D Software, CAD, Schnitt-, Compositing und Effektlösungen, Photoshop, C1Pro) braucht OpenGL 10 Bit Unterstützung um 10 Bit auf den Bildschirm zu bringen. DirectX 10 oder 12 Bit Unterstützung der Consumer Karten ist für Spiele oder Filme im DirectX Fullscreen Modus.

Quadro Kepler Karten für QHD gibts gebraucht ab 50 €, Maxwell ab 180 €. Ati FireGL sind seltener verfügbar.

 

[Hans D.]

Hallo und danke für die guten Erklärungen. Hintergrund meiner Frage ist der 32UD99 von LG. Anscheinend gibt es im Moment keine Grafikkarte, die den Monitor (10bit Wide Gamut für Bildbearbeitung, HDR, AMD FreeSync) umfangreich unterstützt.

 

[Gast_259885]

Ganz ehrlich: wegen Photoshop alleine würde ich mir keine Workstation Grafikkarte (mehr) holen. Da würde ich anderen Funktionen, die einem wichtig sind, den Vorrang geben.

Wenn man es hauptberuflich macht, ist die Entscheidung deutlich klarer, aber in einem (sehr) ambitionierten Hobbybereich bringt die Geldinvestition woanders mehr.

In zwei Demos konnte ich mal einen Unterschied zu 8bit sehen. Der Sprung ist aber von einem guten Monitor, der nativ 8bit darstellt, nicht so groß wie man vielleicht erwartet.

 

[Borys1978]

Glaube auch kaum das der 550 € LG 32UD99 natives 10 Bit auf 4K darstellt, sondern nativ 8 Bit + FRC. Natives 10 Bit auf 32" 4K kostet normalerweise 6000 € aufwärts bisher...

 

[Hans D.]

Ich denke, da liegt eine Verwechslung vor, für den 32UD99 gibt es m.W. noch keinen Preis. HDR10 und 95% DCI-P3 sprechen für 10bit, oder?

Natives 10 Bit auf 32" 4K kostet normalerweise 6000 € aufwärts bisher...

Der 31MU97Z kostet um die 1.000 € und hat 10bit sowie 4k auf 31".

Ganz ehrlich: wegen Photoshop alleine würde ich mir keine Workstation Grafikkarte (mehr) holen.

Sehe ich auch so, ich möchte mich nur mal informieren.

 

[Borys1978]

Ich denke, da liegt eine Verwechslung vor, für den 32UD99 gibt es m.W. noch keinen Preis. HDR10 und 95% DCI-P3 sprechen für 10bit, oder?

Der 31MU97Z kostet um die 1.000 € und hat 10bit sowie 4k auf 31".

Ja, ist die Frage... ich hab den Link von heute Nachmittag nicht mehr gefunden oder das wurde korrigiert. Eine Quelle besagt das es native 10 Bit sein sollen. Wahrscheinlich muss man erste Tests abwarten...

Ansonsten zum Beispiel:
27MU67-B
34UM94C-P
haben 8 Bit + FRC

31MU97-Z
34UC97-S
sollen echte 10 Bit Panels haben...