Pentax 645 Alte Objektive auf 645D

[wafze]

Ich wollte mal nachfragen welche alten Objektive auf die 645D passen bzw. verwendet werden können?

Dank euch!

 

[Kalsi]

Ich wollte mal nachfragen welche alten Objektive auf die 645D passen bzw. verwendet werden können?

Alle Objektive von den alten analogen 645-Kameras. Zu erkennen sind die daran, daß sie "645" in der Typenbezeichnung haben. Also z.B. "Pentax SMC A 645 2.8/80" o.ä.

Die normalen K-Bajonett Objektive allerdings passen natürlich nicht.

 

[wafze]

Dank dir Kalsi

 

[feverbeaver]

Mit passendem Adapter kannst du auch alle 6x7-Objektive von Pentax benutzen.

 

[donesteban]

...

 

[wafze]

dank euch recht herzlich na dann geht ja bald der run auf die dinger los

benutzt hier jemand von euch die 645D mit den Objektiven?

 

[mle|Anubis]

Du scheinst einer der ersten im deutschen Raum zu sein. Bisher haben sich anfragen betreffend der 645D generell sehr rar gemacht.

 

[donesteban]

Ich hab bisher keine 645D.
An Objektiven mangelt es jedoch nicht, sie werden halt mit 645N und 67II und einem Imacon genutzt.

 

[Kassad]

Du scheinst einer der ersten im deutschen Raum zu sein. Bisher haben sich anfragen betreffend der 645D generell sehr rar gemacht.

Evtl. habt Ihr nur im falschen Unterforum geschaut. Mittelformat und Analog ist bei uns unter Systemkameras. Da schiebe ich das getze auch hinne.

 

[islander]

Alle Objektive von den alten analogen 645-Kameras.

Moin!
Und wie ist deren Leistung an der 645D?!
Gibt es da Erfahrungen?

mfg hans

 

[islander]

Genau, den Adapter von 6x7 auf 645 gibt es auch von Pentax.

Moin!
Gibt es den tatsächlich noch?
Bei Pentax Deutschland finde ich ihn nicht mehr.
Früher wurde er dort im Bereich Zubehör angeboten.

mfg hans

 

[feverbeaver]

Vom Adapter gibt es nur noch Restbestände.
Gebraucht findet man den aber ab und zu.

Nicht alle 6x7-Objektive sind perfekt, aber auch unter den älteren gibt es wahrlich gute Stücke (z.B. das 75mm 4.5).
Das 67 200mm 4.0 (letzte Version) ist sehr gut.

 

[JeNeu]

Prinzipiell ist aonst auch alles andere mit größerem Auflagemaß adaptierbar:
http://de.wikipedia.org/wiki/Auflagemaß

 

[donesteban]

Vom Adapter gibt es nur noch Restbestände.
Gebraucht findet man den aber ab und zu.

Nicht alle 6x7-Objektive sind perfekt, aber auch unter den älteren gibt es wahrlich gute Stücke (z.B. das 75mm 4.5).
Das 67 200mm 4.0 (letzte Version) ist sehr gut.

Ich hab meinen Adapter für 129 Dollar aus Taiwan. Das dürfte allerdings ein Preis sein, den man heute nicht mehr bekommt, 200 Dollar muss man schon rechnen.
Auch das 165/2.8 ist sehr gut. Ich hab es mal mit einer Gummi Geli als Zwischenstück bei 1/2000 vor die K20D gehalten. War so natürlich etwas schräg und damit dezentiert, aber ab Fokuspunkt richtig scharf und dem 55-300mm DA klar überlegen. Und ein K20D Sensor in 33x44mm hätte 56 MP...

 

[DoubleM]

Ich hab irgendwann mal einen Adapter für 67er Objektive auf Canon EF geschnappt. Am KB-Sensor (Ds III bzw. 5D II) besticht vor allem mein 55/4.0 (letzte Version) und ein wirklich olles 105/2.4.

 

[centi]

Moin!
Und wie ist deren Leistung an der 645D?!
Gibt es da Erfahrungen?

mfg hans

habe am Sonntag mal das smc PENTAX 645 L.S 1:2.8 75MM ausprobiert. Ich war echt überrascht, wie einfach und präziese das manuelle fokussieren klappte. Ich war und bin nie ein MF-Held gewesen. Doch die Resultate lassen mich überlegen, ob ich nicht doch mal die Springblende für Hochzeitspaarshootings verwenden soll.

Aber vorallem hat mich das Bokeh interessiert. Meiner Meinung nach ist es bei Blende 2.8 ganz passabel. Bei Blende 4 werden die Kreise jedoch bereits eckig.

Gekostet hat mich das Objektiv mit Versand aus USA, Zoll und Abgaben rund 160 SFr.

die ersten beiden Bilder (F4, F2.8), wo's mir vorallem ums Bokeh ging, sind unbearbeitet. Einzig beim Export mit LR Standard nachschärfen lassen.
Beim Hundebild (F2.8) habe ich die Farbtemeratur etwas angehoben und eine leichte Vignette drum gelegt.
Das letzte (F4) ist auch unbearbeitet. Ja, ich weiss. So ein doofes Bild ohne Aussage. Aber eine reflektierende Eisfläche ist halt optimal den Unschärfebereich zu studieren.

 

[angus]

Habe ein 645 400/5.6 EDIF und ein 645 600/5.6 EDIF, ersteres mit AF, letzteres manuell - werde wohl im September wieder in der Schweiz sein - vielleicht kann man da was arrangieren, falls dann noch Interesse am ausprobieren besteht. Ich verwende beide an einer K-5 und bin begeistert. Schärfe über den gesamten Bildbereich sowie Bokeh sind hervorragend.

 

[centi]

Habe ein 645 400/5.6 EDIF und ein 645 600/5.6 EDIF, ersteres mit AF, letzteres manuell - werde wohl im September wieder in der Schweiz sein - vielleicht kann man da was arrangieren, falls dann noch Interesse am ausprobieren besteht. Ich verwende beide an einer K-5 und bin begeistert. Schärfe über den gesamten Bildbereich sowie Bokeh sind hervorragend.

hui, würde mich sehr freuen. Lass dann von dir hören.