ShaSha
Themenersteller
Hallo liebe Foris,
ich habe mir vor einigen Tagen das neue Alpha Photo Magazin gekauft und wollte ein paar Worte dazu schreiben.
Die erste Ausgabe des Alpha Photo Magazins kam am 1. April 2016 raus und umfasst um die 113 Seiten. Das Magazin ist in zwei Themenblöcke gegliedert: Praxis und Tests.
Praxis (Seite 1-69): Hier wird sich, wie der Name schon sagt, mit der Praxis beschäftigt. Unter anderem werden Themen wie "Kontrastreiche Porträts", "Malerische Landschaften" oder auch Nachbearbeitung behandelt. Die Tutorials und Praxistipps sind ausführlich gestaltet, leicht verständlich (falls man nicht der frischeste Einsteiger ist) und gut strukturiert. Nachmachen ist kein Problem!
Ein Teil des Praxisthemenkomplexes nennt sich "Sony School" und erläutert in dieser Ausgabe beispielsweise den Weg des Motivs auf die Speicherkarte.
Der zweite Teil Tests (Seite 70-111) testet diese Ausgabe unter anderem Objektive, Stative und vergleicht die aktuellen Sonyspitzenreiter miteinander. Überall wird stets ausführlich erklärt und auch negative Eigenschaften werden genannt.
Das gute Stück kostet 7,90€ im Zeitschriftenhandel und erscheint vier Mal im Jahr, die nächste Ausgabe am 10. Juni. Inhaltlich ein sehr rundes Paket, Werbung insgesamt 5 volle Seiten, wenn man die Sonywerbung hinten auf dem Einband, die Tamronwerbung innen vorne im Einband und die Chipwerbung hinten innen im Einband ignoriert.
Objektivität schreiben sich die Autoren groß auf die Flagge, soweit ich das anhand der Gerät und Objektive, die ich selber habe, beurteilen kann, ist ihnen das auch gut gelungen.
Nun zu den Kritikpunkten:
-Der DRUCK und die PAPIERQUALITÄT sind seltsam bis schlecht. Das Papier fühlt sich oft an wie ein Werbeprospekt und die Bilder scheinen an einigen Stellen von der nächsten Seite noch durch. Der Druck ist scharf allerdings kommt bei mir wieder das Werbeprospekt-Feeling hoch. Ich lese tonnenweise Aquaristikzeitschriften, mit ähnlichem Preis, und bei denen treten solche Probleme nicht auf. Möglicherweise bin ich da aber auch verwöhnt und kann von einem Fotomagazin nicht die gleiche Qualität erwarten
Ich würde lieber einen Euro mehr zahlen und dafür ein besseres Papier in der Hand haben ...
Zusammenfassend kann ich sagen, dass das Magazin (für mich) inhaltlich sehr rund ist. Für Leute (wie mich ) die gerne Mal fotographieren und dazu etwas Lesestoff und Neuigkeiten suchen, ist es optimal. Profifotographen werden hier wohl keine Erleuchtung finden.
Wie sieht eure Meinung dazu aus? Würdet ihr die zweite Ausgabe kaufen?
ich habe mir vor einigen Tagen das neue Alpha Photo Magazin gekauft und wollte ein paar Worte dazu schreiben.
Die erste Ausgabe des Alpha Photo Magazins kam am 1. April 2016 raus und umfasst um die 113 Seiten. Das Magazin ist in zwei Themenblöcke gegliedert: Praxis und Tests.
Praxis (Seite 1-69): Hier wird sich, wie der Name schon sagt, mit der Praxis beschäftigt. Unter anderem werden Themen wie "Kontrastreiche Porträts", "Malerische Landschaften" oder auch Nachbearbeitung behandelt. Die Tutorials und Praxistipps sind ausführlich gestaltet, leicht verständlich (falls man nicht der frischeste Einsteiger ist) und gut strukturiert. Nachmachen ist kein Problem!
Ein Teil des Praxisthemenkomplexes nennt sich "Sony School" und erläutert in dieser Ausgabe beispielsweise den Weg des Motivs auf die Speicherkarte.
Der zweite Teil Tests (Seite 70-111) testet diese Ausgabe unter anderem Objektive, Stative und vergleicht die aktuellen Sonyspitzenreiter miteinander. Überall wird stets ausführlich erklärt und auch negative Eigenschaften werden genannt.
Das gute Stück kostet 7,90€ im Zeitschriftenhandel und erscheint vier Mal im Jahr, die nächste Ausgabe am 10. Juni. Inhaltlich ein sehr rundes Paket, Werbung insgesamt 5 volle Seiten, wenn man die Sonywerbung hinten auf dem Einband, die Tamronwerbung innen vorne im Einband und die Chipwerbung hinten innen im Einband ignoriert.
Objektivität schreiben sich die Autoren groß auf die Flagge, soweit ich das anhand der Gerät und Objektive, die ich selber habe, beurteilen kann, ist ihnen das auch gut gelungen.
Nun zu den Kritikpunkten:
-Der DRUCK und die PAPIERQUALITÄT sind seltsam bis schlecht. Das Papier fühlt sich oft an wie ein Werbeprospekt und die Bilder scheinen an einigen Stellen von der nächsten Seite noch durch. Der Druck ist scharf allerdings kommt bei mir wieder das Werbeprospekt-Feeling hoch. Ich lese tonnenweise Aquaristikzeitschriften, mit ähnlichem Preis, und bei denen treten solche Probleme nicht auf. Möglicherweise bin ich da aber auch verwöhnt und kann von einem Fotomagazin nicht die gleiche Qualität erwarten
Ich würde lieber einen Euro mehr zahlen und dafür ein besseres Papier in der Hand haben ...
Zusammenfassend kann ich sagen, dass das Magazin (für mich) inhaltlich sehr rund ist. Für Leute (wie mich
) die gerne Mal fotographieren und dazu etwas Lesestoff und Neuigkeiten suchen, ist es optimal. Profifotographen werden hier wohl keine Erleuchtung finden.Wie sieht eure Meinung dazu aus? Würdet ihr die zweite Ausgabe kaufen?
Zuletzt bearbeitet:
