Goldparmaene
Themenersteller
Guten Abend,
bei meiner EOS 80D steht mir unter den insgesamt 45 AF-Feldern das mittige als Duales Kreuz-Feld zur Verfügung, sofern ich Objektive mit Offenblende 2.8 und niedriger (Gruppe A) verwende. Dieses Feld bewirke eine überragende Motivverfolgung und höhere Scharfeinstellungspräzision als bei anderen AF-Messfeldern.
Nun stelle ich beim Fotografieren fest, dass ich die Schärfe höchst selten auf die exakte Bildmitte lege (vgl. z.B. den Goldenen Schnitt), wo doch das Duale Kreuz-Feld arbeitet. Und wenn ich konkret mit dem EF 85mm f/1.2 L II USM fotografiere, dann würde die Aufnahme sogar unscharf, wenn ich den Fokus am Randbereich wünsche, die Messung aber über Verschwenkung des hochpräzisen Mittel-Felds erreichen möchte (was logisch ist, da der tatsächlich benötigte Fokus weiter außen liegt als der über das Verschwenken ermittelte). Sofern ich ein äußeres AF-Feld auf der scharf gewünschten Partie des Motivs wähle, dann sind die Bilder gestochen scharf.
Nun frage ich mich, wie man das "besondere" mittige Messfeld sinnvoll einsetzt. Ist dieses Duale Kreuz-Feld also nur von Nutzen, wenn der Fokus der späteren Aufnahme genau in Bildmitte sitzt?
Das Schlagwort "Motivverfolgung" lässt auf besondere Bedeutung des Dualen Kreuz-Felds bzgl. der AF-Modi AI Focus bzw. Servo und eher weniger One Shot schließen. Doch das ändert nichts an der Mittenbetonung, oder?
Vielen Dank für Eure Antworten, Goldparmaene
bei meiner EOS 80D steht mir unter den insgesamt 45 AF-Feldern das mittige als Duales Kreuz-Feld zur Verfügung, sofern ich Objektive mit Offenblende 2.8 und niedriger (Gruppe A) verwende. Dieses Feld bewirke eine überragende Motivverfolgung und höhere Scharfeinstellungspräzision als bei anderen AF-Messfeldern.
Nun stelle ich beim Fotografieren fest, dass ich die Schärfe höchst selten auf die exakte Bildmitte lege (vgl. z.B. den Goldenen Schnitt), wo doch das Duale Kreuz-Feld arbeitet. Und wenn ich konkret mit dem EF 85mm f/1.2 L II USM fotografiere, dann würde die Aufnahme sogar unscharf, wenn ich den Fokus am Randbereich wünsche, die Messung aber über Verschwenkung des hochpräzisen Mittel-Felds erreichen möchte (was logisch ist, da der tatsächlich benötigte Fokus weiter außen liegt als der über das Verschwenken ermittelte). Sofern ich ein äußeres AF-Feld auf der scharf gewünschten Partie des Motivs wähle, dann sind die Bilder gestochen scharf.
Nun frage ich mich, wie man das "besondere" mittige Messfeld sinnvoll einsetzt. Ist dieses Duale Kreuz-Feld also nur von Nutzen, wenn der Fokus der späteren Aufnahme genau in Bildmitte sitzt?
Das Schlagwort "Motivverfolgung" lässt auf besondere Bedeutung des Dualen Kreuz-Felds bzgl. der AF-Modi AI Focus bzw. Servo und eher weniger One Shot schließen. Doch das ändert nichts an der Mittenbetonung, oder?
Vielen Dank für Eure Antworten, Goldparmaene