rechts ist Sony
Ich hab gar keine Sony, nur in Nikon-Kameras verbaute Sensoren von Sony. Der Vergleich ist schon auf die Aussage von Konzertfoto bezogen.
Da ich in dem Fall die Bilder selbst gemacht hab, kann ich sie auch den Kameras zu ordnen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
rechts ist Sony
Der Vergleich ist schon auf die Aussage von Konzertfoto bezogen.
Lohnt sich heute noch der Kauf?
Wie schätzt ihr die Situation ein,
Ich sage, eine überragende Stativkamera,
Der Shutter Shock ist bei langen Brennweiten an der A7R definitiv kein "Forenmythos".
Die Bedienung, naja, AF, naja ... aber die Bildergebnisse sind absolut hervorragend.
Moin,
Der Shutter Shock ist bei langen Brennweiten an der A7R definitiv kein "Forenmythos".
Mein 70-200/4 hatte das bei den langen Brennweiteneinstellungen, bei 200 mm habe ich ab 1/1000 Sekunde gute Resultate gehabt. An der A7R II ausprobiert, waren auch 1/250stel usw. kein Thema mehr.
LG
Thomas
Lohnt sich heute noch der Kauf?
Wie schätzt ihr die Situation ein,
Ich sage, eine überragende Stativkamera,
Sorry, aber ich habe Tausende Fotos mit 200mm mit der a7r gemacht und auch weit unter 1/250s da war nichts mit Shutter Shock und auch sonst nicht
Und weil da nichts war, hat Sony auch damit geworben das der Verschluß in nachfolgenden Versionen verbessert wurde.
Danke für den detaillierten Vergleich.
Ich habe schon bei der A7R II bemängelt, dass das Grundrauschen bei ISO200 höher ist als bei der A7R.
Dafür ist es bei höheren ISOs besser, aber da reichte mir die A7R mehr als genug. So irre ist der Unterschied nicht nach gut 4 Jahren.
Ich hätte die A7R III sowieso liebe rmit 36 statt 42 MP gehabt. Die 8MP bringen kaum mehr, finde ich.
Danke auch für den Hinweis bezüglich Details bei Langzeitbelichtung. Das wusste ich noch nicht.
Allerdings sehe ich die A7R bei Brennweiten über 100mm etwas kritisch, schon beim 85mm/1,4 brauche ich 1/320s für Portraits. Das liegt natürlich auch an der enormen Auflösung dieser Kombi. Aber wie auch immer, mit der A7R gelingen nach einiger Übung fantastische Bilder.
Hm. Zeig uns mal Fotos aus der A7R, bei denen man den shutter shock sieht.
Ich suche da bei meiner A7R seit >20.000 Klicks nämlich vergeblich danach.
Ich verwende allerdings auch Stative, die diesen Namen verdienen...
Sorry, aber ich habe Tausende Fotos mit 200mm mit der a7r gemacht und auch weit unter 1/250s da war nichts mit Shutter Shock und auch sonst nicht
Hm. Zeig uns mal Fotos aus der A7R, bei denen man den shutter shock sieht.
Ich suche da bei meiner A7R seit >20.000 Klicks nämlich vergeblich danach.
Ich verwende allerdings auch Stative, die diesen Namen verdienen...