spielesnich
Themenersteller
Hallo,
nach langem Suchen und Nachlesen habe ich nun mal eine Frage:
Nach einem einjährigen Ausflug in die Pentax-DSLR-Welt (K-7 mit mittelklassigen Objektiven) möchte ich gerne wieder in die Sony-Gemeinde zurückkehren. Vorher hatte ich lange Jahre eine Sony A200. Neben diversen anderen Objektiven war es vor allem ein Minolta 28-105 mit einer Lichtstärke von konstant 4 oder 4,5, das ich am liebsten benutzt habe.
Leider bin ich mit der K-7 von Pentax nicht zufrieden, obwohl sie auf dem Papier bessere Werte hat. Meiner Meinung nach war die Schärfe in der Tat beim der Sony besser. Schade eigentlich, dass ich meine ganze Sonyausrüstung bereits verkauft habe.
Ich habe mich nun auf zwei verschiedene Systeme eingeschossen, die ich auch mit meinem Budget vereinbaren kann. Die Frage ist nur, welches System besser zu meine Anforderungen passen wird. Ich möchte vorausschicken, das es sicherlich viel bessere Systeme und Objektive für die Aufgaben gibt. Allerdings muss ich auf das Budget achten und den besten Kompromiss finden.
Es soll entweder eine Sony A-Mount A 58 mit den beiden Standard-Kitobjektiven oder die Sony E-Mount A6000 mit den beiden Standardobjektiven. Sowohl nur mit dem einen normalen Objektiv als auch mit beiden Objektiven liegen sie ca. 200 Euro auseinander (die A6000 ist teurer).
Meine beiden Haupteinsatzgebiete sind:
Hundesport (Agility); im Regelfall draussen also bei recht gutem Licht. Hat mit der A200 leidlich gut geklappt; allerdings mit dem o.g. Minolta-Objektiv. Hundesport in der Reithalle sehr selten und wenn die Kamera bzw. Objektiv das nicht kann, dann ist das halt so. Ist halt kein Muss.
Ferner Gruppenfotos 1 bis ca. 20 Personen. Auch meistens draussen.
Beide Sachen in der Hauptsache für Presseberichte und Weitergabe per Online-Fotoalbum. Vereinsarbeit halt. Kein Anspruch, die Bilder größer als A4 auszudrucken.
Ich tendiere auch wg. des Preises zur A58. Die gesparten 200 Euro könnte man vielleicht später in eine bessere Optik stecken. Auch die potenziell größere Auswahl an Objektiven reizt mich.
Die A6000 ist allerdings für einen guten und schnellen Autofokus bekannt und auch viel kompakter. Ist der Autofokus so viel besser und schneller als bei der A58?
nach langem Suchen und Nachlesen habe ich nun mal eine Frage:
Nach einem einjährigen Ausflug in die Pentax-DSLR-Welt (K-7 mit mittelklassigen Objektiven) möchte ich gerne wieder in die Sony-Gemeinde zurückkehren. Vorher hatte ich lange Jahre eine Sony A200. Neben diversen anderen Objektiven war es vor allem ein Minolta 28-105 mit einer Lichtstärke von konstant 4 oder 4,5, das ich am liebsten benutzt habe.
Leider bin ich mit der K-7 von Pentax nicht zufrieden, obwohl sie auf dem Papier bessere Werte hat. Meiner Meinung nach war die Schärfe in der Tat beim der Sony besser. Schade eigentlich, dass ich meine ganze Sonyausrüstung bereits verkauft habe.
Ich habe mich nun auf zwei verschiedene Systeme eingeschossen, die ich auch mit meinem Budget vereinbaren kann. Die Frage ist nur, welches System besser zu meine Anforderungen passen wird. Ich möchte vorausschicken, das es sicherlich viel bessere Systeme und Objektive für die Aufgaben gibt. Allerdings muss ich auf das Budget achten und den besten Kompromiss finden.
Es soll entweder eine Sony A-Mount A 58 mit den beiden Standard-Kitobjektiven oder die Sony E-Mount A6000 mit den beiden Standardobjektiven. Sowohl nur mit dem einen normalen Objektiv als auch mit beiden Objektiven liegen sie ca. 200 Euro auseinander (die A6000 ist teurer).
Meine beiden Haupteinsatzgebiete sind:
Hundesport (Agility); im Regelfall draussen also bei recht gutem Licht. Hat mit der A200 leidlich gut geklappt; allerdings mit dem o.g. Minolta-Objektiv. Hundesport in der Reithalle sehr selten und wenn die Kamera bzw. Objektiv das nicht kann, dann ist das halt so. Ist halt kein Muss.
Ferner Gruppenfotos 1 bis ca. 20 Personen. Auch meistens draussen.
Beide Sachen in der Hauptsache für Presseberichte und Weitergabe per Online-Fotoalbum. Vereinsarbeit halt. Kein Anspruch, die Bilder größer als A4 auszudrucken.
Ich tendiere auch wg. des Preises zur A58. Die gesparten 200 Euro könnte man vielleicht später in eine bessere Optik stecken. Auch die potenziell größere Auswahl an Objektiven reizt mich.
Die A6000 ist allerdings für einen guten und schnellen Autofokus bekannt und auch viel kompakter. Ist der Autofokus so viel besser und schneller als bei der A58?
