Ja und? Trotzdem ist sie das "Einsteigermodell", während die 7D das Topmodell im APS-C Bereich ist.
Damit ist eigentlich alles schon gesagt. Der nächste Anwender möchte gerne einen AF auf 7D-Niveau haben, der wiederum nächste den Doppelprozessor etc. etc.
Und genau dieser Fakt ist ja auch Anstoß des Ärgernisses.
Ich brauche beide Achsen sehr oft und käme mit nur einer Achse nicht klar.
Dieser "Fakt" liest sich in den Datenblättern wie folgt:
- 6D: elektronische Wasserwaage
- 5D3: elektronische 3D-Wasserwaage
Eigentlich logisch, dass der Hersteller nicht von sich aus 2D vorne dranschreibt. Klar ist es ärgerlich, wenn man auf etwas missverständliche Datenblättern hereingefallen ist. Aber wenn einem die 3D-Wasserwaage soooo wichtig ist, hätte man auch wirklich vorher sichergehen können und müssen.
Genau wegen solcher Unterschiede gibt es auch die verschiedenen Kameraausführungen. Wer hätte sonst die deutlich teurere 7D gekauft, wenn sie technisch nicht deutlich mehr geboten hätte als die zuvor auf dem Markt befindliche 50D?
Genauso sieht es nun aus zwischen 6D und 5D3 und der Listenpreis von knapp 2000 EUR hat überhaupt nichts zu sagen! Klar kann man nach wie vor darüber diskutieren, wie viel Aufpreis für eine KB-Cam gegenüber einer CropCam angemessen ist, aber das ist ein ganz anderes Thema. Der KB-Aufpreis ist nunmal noch heftig, ob es uns passt oder nicht.
Wenn man die 6D schon mit einer CropCam austattungsmäßig vergleicht, dann müsste man doch eindeutig die 60D heranziehen, deutlich nach der 7D erschienen.
Erwin