knife_sharp
Themenersteller
Liebe Forumsmitglieder,
ich wollte mir für meine DX-Nikons für Reisen zusätzlich ein Reisezoom 16-300er (DX) anschaffen und hatte testweise eines davon mit einem ausgeliehenen 70-300er (FX) des gleichen Unternehmens verglichen.
Kann es sein, dass es Abweichungen zwischen der laut Objektiv-Skala eingestellten maximalen Brennweite (hier 300mm) und der tatsächlichen Brennweite eines Objektives gibt?
Ich hatte bei gleichem Motiv, gleicher Entfernung zum Motiv, gleicher Blende, gleich eingestellter Brennweite (hier 300mm), gleicher Bildauflösung einen Unterschied von rund 22mm Brennweite aus den Bildern der beiden Objektive herausgemessen (berechnet über den Strahlensatz). Das 70-300er hatte die scheinbar größere Brennweite.
Wisst Ihr, an was das liegen kann. Habe ich etwas bei meinen Tests nicht bedacht?
Schönen Tag wünscht
knife_sharp
Ausrüstung: D7100 mit 18-140er, D7500 mit 16-80er, Minolta X700 (tut noch)
ich wollte mir für meine DX-Nikons für Reisen zusätzlich ein Reisezoom 16-300er (DX) anschaffen und hatte testweise eines davon mit einem ausgeliehenen 70-300er (FX) des gleichen Unternehmens verglichen.
Kann es sein, dass es Abweichungen zwischen der laut Objektiv-Skala eingestellten maximalen Brennweite (hier 300mm) und der tatsächlichen Brennweite eines Objektives gibt?
Ich hatte bei gleichem Motiv, gleicher Entfernung zum Motiv, gleicher Blende, gleich eingestellter Brennweite (hier 300mm), gleicher Bildauflösung einen Unterschied von rund 22mm Brennweite aus den Bildern der beiden Objektive herausgemessen (berechnet über den Strahlensatz). Das 70-300er hatte die scheinbar größere Brennweite.
Wisst Ihr, an was das liegen kann. Habe ich etwas bei meinen Tests nicht bedacht?
Schönen Tag wünscht
knife_sharp
Ausrüstung: D7100 mit 18-140er, D7500 mit 16-80er, Minolta X700 (tut noch)