JackMcRip
Themenersteller
Was mich schon länger beschäftigt:
Vergleichen wir theoretisch ein Objektiv welches eine hohe Lichtstärke von durchgehend 2.8 besitzt mit einem Objektiv welches eine Lichtstärke von 3.5-6.3 besitzt !
Ich mache ich ein Foto mit dem 2.8er bei Brennweite 50mm mit der Blende 4.5.
Ich mache nun ein Foto mit dem 3.5-6.3er bei Brennweite 50mm mit der Blende 4.5.
Ist jetzt das Lichtstärkere Objektiv wirklich im Vorteil ?
Fällt mehr Licht durch das Lichtstärkere Objektiv auf den Sensor ?
Oder ist es das gleiche ?
Ich frage, weil immer für Lichtstärke geschwärmt wird (ich selbst besitze ein durchgehend 2.8er) aber immer vergessen wird, das Blende 2.8 in der Tiefenschärfe auch in vielen Situationen Nachteile mit sich bringt.
Vergleichen wir theoretisch ein Objektiv welches eine hohe Lichtstärke von durchgehend 2.8 besitzt mit einem Objektiv welches eine Lichtstärke von 3.5-6.3 besitzt !
Ich mache ich ein Foto mit dem 2.8er bei Brennweite 50mm mit der Blende 4.5.
Ich mache nun ein Foto mit dem 3.5-6.3er bei Brennweite 50mm mit der Blende 4.5.
Ist jetzt das Lichtstärkere Objektiv wirklich im Vorteil ?
Fällt mehr Licht durch das Lichtstärkere Objektiv auf den Sensor ?
Oder ist es das gleiche ?
Ich frage, weil immer für Lichtstärke geschwärmt wird (ich selbst besitze ein durchgehend 2.8er) aber immer vergessen wird, das Blende 2.8 in der Tiefenschärfe auch in vielen Situationen Nachteile mit sich bringt.