• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Grün"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!

  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

Das "neue" 135mm f2 DC?!

Sisyphos2602

Themenersteller
Ich war gestern in einem der großen Elektronikmärkte und fragte dort nach dem Preis des AF-D 135mm f2 DC, als der Verkäufer zurück kam, meinte er, dass es zur zeit nicht lieferbar sei und sie das alte wohl nicht mehr beziehen könnten. Jedoch sei eines für Dezember angekündigt und war auf der Liste mit "NEU" vermerkt.
Preis sollte 1399€ sein. Damit läge dieser ca. 200€ über der UVP des aktuellen AF-D 135mm f2 DC, oder?
Ich bin gespannt und werde die nächste Woche noch einmal etwas genauer nachhaken! ;)

Grüße
Felix
 
Meins war eine Vermutung. Deines war ein Wunsch! :)
 
Das wär ja mal was. Das alte liegt in der Gebrauchtpreisliste bei irgendwie 650€ oder so wenn ich mich nicht täusche. Allerdings habe ich keins gefunden was tatsächlich unter 1100 gehandelt wird. Ich frag mich wie dieser Gebrauchtpreis zu stande kommt :confused:
 
Wäre eh gescheit wenn Nikon mal all die alten Objektive ausrangiert die keinen AF Motor haben.
Das fehlende AF Festbrennweitensortiment schreckt viele Kunden ab.
 
Cool das wär ja echt was feines wenn das 135er mal mit nem anständig schnellen AF rauskommen würde ^^
 
Christian Lütje schrieb:
Was ist an den DCs so speziell? Wenn ich den DC auf Null stelle, habe ich eine ganz normale Festbrennweite. Leider hat Nikon ja nur die DCs zu exorbitanten Preisen und keine "normalen" Festbrennweiten in dem Bereich.
Zum Vergrößern anklicken....

DC auf 0 macht aber das Objektiv eigentlich überflüssig. Da zwischen dem 105er und dem 135er der Unterschied nicht soo riesig ist, würde ich einem User wie Dir zum 105er-VR raten.
 
nikon-user schrieb:
DC auf 0 macht aber das Objektiv eigentlich überflüssig. Da zwischen dem 105er und dem 135er der Unterschied nicht soo riesig ist, würde ich einem User wie Dir zum 105er-VR raten.
Zum Vergrößern anklicken....

Überflüssig? Das cremige Bokeh und Blende2 alleine sind Alleinstellungsmerkmal unter allen 105ern. Das 105/DC ist eine Traumlinse, genau wie das 85/1.4.
Ich würde meins niemals gegen ein VR eintauschen.
 
NighteeeeeY schrieb:
Allerdings habe ich keins gefunden was tatsächlich unter 1100 gehandelt wird. Ich frag mich wie dieser Gebrauchtpreis zu stande kommt :confused:
Zum Vergrößern anklicken....
1100 EUR ist der aktuelle Neupreis in NL. Zu Jahresbeginn gab es das Objektiv in UK neu für kanpp über 800 EUR.

Wir haben halt Inflation.

Dagonator schrieb:
Wäre eh gescheit wenn Nikon mal all die alten Objektive ausrangiert die keinen AF Motor haben.
Das fehlende AF Festbrennweitensortiment schreckt viele Kunden ab.
Zum Vergrößern anklicken....
"fehlende AF-Festbrennweiten?" - wieso fehlender AF? - wer sich keine Kamera mit Motor leisten kann, wird solche Objektive eh nicht kaufen.
 
schneizel schrieb:
Überflüssig? Das cremige Bokeh und Blende2 alleine sind Alleinstellungsmerkmal unter allen 105ern. Das 105/DC ist eine Traumlinse, genau wie das 85/1.4.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist es. Aber wenn der Traum vorbei ist, muss man realistisch bleiben. Zumindest der, der DC nicht nutzen will. Ich hätte es gern - ich würde aber auch DC nutzen.

basTi.rLp schrieb:
agree, sowas sagen halt nur Menschen, die eine der Linsen noch nie in der Hand hatten!
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn's Dich tröstet: ich habe damit sogar schon Fotos gemacht und hatte es für eine Stunde an der Kamera! :)
 
nikon-user schrieb:
Ist es. Aber wenn der Traum vorbei ist, muss man realistisch bleiben. Zumindest der, der DC nicht nutzen will. Ich hätte es gern - ich würde aber auch DC nutzen.



Wenn's Dich tröstet: ich habe damit sogar schon Fotos gemacht und hatte es für eine Stunde an der Kamera! :)
Zum Vergrößern anklicken....

Tröstet ... traurig war ich nicht! :P

Naja, muss jeder für sich entscheiden!

Grüße
 
nikon-user schrieb:
Ist es. Aber wenn der Traum vorbei ist, muss man realistisch bleiben. Zumindest der, der DC nicht nutzen will. Ich hätte es gern - ich würde aber auch DC nutzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Eben wegen Realismus ist für viele eine gleichwertige Festbrennweite ohne DC angebracht.

Ich bin immer wieder am überlegen gewesen, ob ich von Pentax zu einer D700 wechseln soll. Was mich abgehalten hat waren nicht vorhandene Festbrennweiten. Einfache, cremige, eben welche wie das F77/1.8 von Pentax.

Das 105/2.0 kenn ich relativ gut und muss sagen, dass es haptisch außerdem eine Katastrophe ist, zumindest wenn man den Presi berücksichtigt.

Solange Nikon da nichts grundlegend im Objektivsortiment ändert, werden sie mich nie als Kunden bekommen, eher dann noch Canon mit einem 135/2.0 L, das eine sehr feine Linse ist. Allerdings mag ich die Bedienung der Canoncams nicht wirklich, weswege ich also bei Crop bleibe.

gruß Marc
 
MBurock schrieb:
Ich bin immer wieder am überlegen gewesen, ob ich von Pentax zu einer D700 wechseln soll. Was mich abgehalten hat waren nicht vorhandene Festbrennweiten. Einfache, cremige, eben welche wie das F77/1.8 von Pentax.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich dachte wir wollen realistisch sein. :evil: Wo bitte hat Nikon denn ein Festbrennweiten Defizit? Unterhalb von 30mm meinetwegen, aber zwischen 35 und 200mm ist alles dabei was man an FBs braucht. (35/1.8, 50/1.4, 85/1.4, 105/2, 135/2, 180/2.8 und 200/2.
Gerade zwischen 77 und 200mm siehts bei Pentax eher mies aus.
 
Das stimmt, zwischen 77 und 200 hat Pentax nicht viel (nichts außer Makro).

Jedoch interessiert mich (!) dieser Bereich an Crop nicht.

35/1.8 ist für mich nichts was in frage kommt, da das Bokeh schon eher grußelig ist. Also hätte ich schon mal kein Weitwinkel. (Ich denke jetzt an einer D700).

200/2 ist mir zu lang, genauso wie 180mm. 105 und 135 finde ich wie gesagt haptisch nicht schön, außerdem kann ich den Objektiven nur sehr schlecht manuell fokusieren, ein Grund warum ich eine VF-Cam möchte. Mit Schnibi ein traumhafter Sucher, der Rest ist für mich zweitrangig.

Mir würde aktuell ein Voigtländer 58/1.4 wohl gefallen, das hat aber gar keinen AF, manchmal finde ich ihn schon praktisch.

Und das 50er und 85er sind mir dann zu nah.

Am liebsten wären mir eigentlich die drei FA Limiteds von Pentax an einer D700, dann wäre ich absolut glükcklich!

Gruß Marc

Edit: 35/1.8 ist ja nur DX!
Außerdem scheint das 85/1.4 ähnlich wie das 105 und 135 gebaut zu sein. PlastnElaste.
Im Weitwinkel könnte ich mich sicher auch mit dem 14-24 anfreunden, aber im oberen Bereich möchte ich einfach schöne (!) Festbrennweiten.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten