Objektiv Sigma 18-50 F2.8-4.5 DC OS HSM

chillhouse

Themenersteller

• 22. Mai 2009

• #1

Moin Leute,

ich konnte noch keinen Thread zu diesem kleinen Sigma entdecken.
Hat das schon jemand? Gibt es Bilder? Wäre interessant für meinen Bruder daher wollte ich mal schauen

 

magister

• 22. Mai 2009

• #2

wird lt. Sigma erst Ende Mai aus Japan geliefert und dann den Fachhändlern zur Verfügung gestellt ... ergo: ist noch nix mit Bildern

 

chillhouse

Themenersteller

• 25. Mai 2009

• #3

dann warten wir mal gespannt, hört sich ja so schon mal ganz nett an

 

magister

• 07. Juni 2009

• #4

Dies ist nur ein erstes Testbild (aber ich wollte auch mal erster sein ).

 

Zuletzt bearbeitet: 02. Dez. 2010

Breker

• 07. Juni 2009

• #5

Interessant.
Seit wann hast Du das Objektiv und wo für wieviel gekauft?

 

magister

• 07. Juni 2009

• #6

Breker schrieb:

Interessant.
Seit wann hast Du das Objektiv und wo für wieviel gekauft?

Zum Vergrößern anklicken....

siehe hier (Beitrag #8)

 

Breker

• 08. Juli 2009

• #7

Hast Du mal wieder neue Beispielfotos?

 

-Nicole-

• 19. Dez. 2009

• #8

Eigentlich schade, dass es in diesem Forum nahezu keine Beispielbilder von dem Objektiv gibt - so schlecht ist es nun wirklich nicht

 

Zuletzt bearbeitet: 20. Dez. 2009

-Nicole-

• 19. Dez. 2009

• #9

Hier noch ein paar Bilder von anderen Motiven...

 

Zuletzt bearbeitet: 20. Dez. 2009

chickenhead

Moderator

Teammitglied

• 24. Dez. 2009

• #10

Die Bilder sehen in der Tat gut aus. Könnt ihr auch mal ein paar 100% Crops einstellen?

Und kann vielleicht mal jemand schreiben, bei welcher Brennweite sich jweils die Blende ändert?

 

Andy246

• 01. Jan. 2010

• #11

Hallo,
nach erfolgter Justierung der Blendenübertragung bin ich zufrieden. Als die Bilder gemacht wurden war es ziemlich trübe. Kurze Zeit später fing es auch an zu schneien.
Grüße,
Andy

 

Rallewitz

• 02. Jan. 2010

• #12

Hi,

bei 99€ konnte ich nicht widerstehen ...

@Chickenhead
Brennweitenbereiche der Belendenänderungen:
2,8 18-19mm
3,2 20-25mm
3,5 26-32mm
4,0 33-42mm
4,5 43-50mm

Erster Eindruck:
- HSM ist leise und flott, aber nicht ganz so fix wie die Canon USM und wirkt etwas "zappeliger"
- OS funktioniert gut
- Verarbeitung gut

Weitere Tests folgen, wenn das Wetter sich bessert ...

Unbearbeitete Bilder von JPGs/Crops aus der 7D

VG

Ralf

 

chickenhead

Moderator

Teammitglied

• 02. Jan. 2010

• #13

Danke. Für 99€ sieht das gar nicht so schlecht aus. Könnte also eine Konkurrenz zum 18-55 IS sein. Natürlich schade, das die 2,8 nur über 2mm zur Verfügung stehen.

 

Rennfahrerbibele

• 03. Jan. 2010

• #14

Wo gibts die denn für 99 euro ???
lg stefan

 

derhunter

• 14. Jan. 2010

• #15

Seit heute habe ich auch das Sigma.
Wichtigster Unterschied zum Kit-Objektiv war für mich, dass das Sigma Innenfokussierung hat.

Viele Testbilder konnte ich nicht machen, war zu neblig.
Bilder aus Raw.

 

Peter782

• 14. Jan. 2010

• #16

hmm...,

das Canon Kit (IS) ist ja eigentlich schon ziemlich gut. Wenn das Sigma wenigstens genauso gut wär, würd ichs mir wegen der besseren Verarbeitung und der nicht rotierenden Frontlinse gerne holen.

Aber irgendwie scheint das nicht so der Fall zu sein, oder wie seht ihr das?!

 

-Nicole-

• 14. Jan. 2010

• #17

Wie kommst du darauf, dass dieses Objektiv minderwertiger als das Kit-Objektiv ist? Ich bleibe dabei: Zwischen dem Kit-Objektiv und diesem Objektiv ist ein Unterschied wie Tag und Nacht! Ich habe hier auch das Kit-Objektiv rumliegen und nie wieder verwendet seitem ich das Objektiv von Sigma gekauft habe.

 

CanonT70

• 14. Jan. 2010

• #18

Das Sigma ist besser, Lichtstärker, bessere verarbeitung und HSM!

 

Peter782

• 14. Jan. 2010

• #19

Ich kann mich halt nur auf die Bilder stützen, die hier zu sehen sind...

Ich sehe das Sigma als eine Art Zwischenschritt zwischen dem Kit und dem sagenumwobenen Tamron 17-50 2.8.
Wenn man das Kit schon hat, frag ich mich ob sich dieser "Zwischenschritt" mit dem Sigma überhaupt lohnt, und es dann nicht doch gleich die durchgehenden 2.8 sein sollten?

Oder warten bis das 17-70 günstiger geworden ist?
Mittelfristig würd ich das Kit ja schon ganz gerne ersetzen

 

CanonT70

• 14. Jan. 2010

• #20

wenn ich das kit objektiv besitzen würde, würde ich mir nicht noch das sigma als "zwischenschriit" kaufen, sondern gleich das tamron!