Gast_315209
Guest
Hab das gute Teil heute vom Christkind bekommen und vermisse einen entsprechenden Thread dazu?
Selbstverständlich ist es heute nebelig und trüb, das ideale Wetter um sein neues Tele auszuprobieren.
Also keine wunderschönen Landschaften oder Tiere sondern nur ein paar erste Schnappschüsse.
Haptisch bin ich noch nicht ganz überzeugt vom Sigma.
Die Geli will entweder nicht drauf oder dann nicht mehr runter, klemmt stellenweise echt übel.
Beim Zoomen stellt sich ab 200mm ein schwergängiges Kratzen ein, die ganze Mechanik ruckelt minimal und es hört sich ungesund an.
Eine Minute später dann wieder ganz normal, alles in allem "geht" mir das Objektiv aber im Vergleich zum 70-200er von Sigma viel zu ungenau und auch zu schwer. Es wirkt teilweise billig.
Der AF ist angenehm schnell und leise, verliert nur nah an der Einstellgrenze mal die Übersicht, der Stabi ist eine Wucht (kenn ich ja schon vom 200er, auch dort liebe ich ihn).
Die Bilder ansich sind, sofern man das bei so einem Wetter und freihand behaupten kann gut.
Bis 200 sowieso, drüber wirds dann schon etwas dünner, hier ist halt dann scheinbar wirklich schon ein Stativ gefragt.
Ich habe versucht alles ein wenig darzustellen.
Innenaufnahme (Auge, Abstand ca. 3m), das absolut kontrastlose Haus meines Nachbarn (ca. 40m), der rostige Vogel (ca. 2m) und die Rosenkugel nah an der Einstellgrenze.
Alle Bilder OOC nur verkleinert und Kontrast +1 in ViewNX.
Selbstverständlich ist es heute nebelig und trüb, das ideale Wetter um sein neues Tele auszuprobieren.
Also keine wunderschönen Landschaften oder Tiere sondern nur ein paar erste Schnappschüsse.
Haptisch bin ich noch nicht ganz überzeugt vom Sigma.
Die Geli will entweder nicht drauf oder dann nicht mehr runter, klemmt stellenweise echt übel.
Beim Zoomen stellt sich ab 200mm ein schwergängiges Kratzen ein, die ganze Mechanik ruckelt minimal und es hört sich ungesund an.
Eine Minute später dann wieder ganz normal, alles in allem "geht" mir das Objektiv aber im Vergleich zum 70-200er von Sigma viel zu ungenau und auch zu schwer. Es wirkt teilweise billig.
Der AF ist angenehm schnell und leise, verliert nur nah an der Einstellgrenze mal die Übersicht, der Stabi ist eine Wucht (kenn ich ja schon vom 200er, auch dort liebe ich ihn).
Die Bilder ansich sind, sofern man das bei so einem Wetter und freihand behaupten kann gut.
Bis 200 sowieso, drüber wirds dann schon etwas dünner, hier ist halt dann scheinbar wirklich schon ein Stativ gefragt.
Ich habe versucht alles ein wenig darzustellen.
Innenaufnahme (Auge, Abstand ca. 3m), das absolut kontrastlose Haus meines Nachbarn (ca. 40m), der rostige Vogel (ca. 2m) und die Rosenkugel nah an der Einstellgrenze.
Alle Bilder OOC nur verkleinert und Kontrast +1 in ViewNX.
Zuletzt bearbeitet: