Kennt jemand Praxisvergleiche Fuji x-pro 1/2 und Nikon D810/800/750/610?
Ich bin von der Nikon D800e auf die X-Pro2 umgestiegen. Allerdings kannte ich das Fuji-System schon von früher und hatte das System teilweise auch parallel, wusste also was ich bekomme. In der Vergangenheit waren die 16 MP immer ein Problem beim croppen (gefühlt und real), so das ich den endgültigen Umstieg erst mit der X-Pro 2 gemacht habe.
Check' mal
meine Antwort auf eine andere Fragestellung, dort findest Du ein paar Reisebilder:
Diese Bilder sind noch mit der XT-1 gemacht, also noch keine 24 Mpix, dazu das 10-24 mm welches eine hervorragende Leistung bringt.
In Bezug auf die Bildqualität gibt es meiner Meinung nach keinen *wirklich* wahrnehmbaren Unterschied mehr (sofern man in Betracht zieht, dass man APS-C mit Kleinbild vergleicht.
Da es sich um ein anderes Kamerasystem handelt, sind natürlich unterschiedliche Bedienungsphilosopien zu berücksichtigen, in denen jedes System Hilights und Downsides hat.
Die Mehrheitsmeinung ist, dass die Objektive durchweg sehr gut sind, mit einigen Ausreissern nach oben, aber das weisst Du ja bestimmt, wenn du diese Frage stellst.
Insbesondere auf Reisen ist einer der wichtigsten Faktoren, dass die X-Kameras deutlich unauffälliger sind als die DSLR. Das ist sowohl hinsichtlich der Begehrlichkeiten von Langfingern, als auch dem eigenen Auftreten ein sehr grosser Vorteil.
Die Nikon D800 mit dem 24-70, verglichen mit der XT-1 + 18-55 sieht so aus:
Gruss Stefan
