Es gibt inzwischen noch Reviews von Slgear und Mirrorlessons. Bei Slgear ist das Objektiv sogar schon durch den Testparcours gegangen.
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1840
All loben den Stabi, er scheint wirklich an der E-M1 und der E-M5 II perfekt zu funktionieren. Leider ist das System nicht mit dem von Panasonic kompatibel. Wer trotz allem noch die Stativschelle benutzt, wird sich wohl über die Arca-Kompatibilität freuen - endlich hat mal wer mitgedacht! Für mit ohne Schelle gibt es noch ein Cover, dass die Befestigungsschräubchen abdeckt - auch nett.
Optisch heißt es, es sei hochauflösend schon bei Offenblende, wird dann bei F5.6 minimal besser und bleibt so bis F11
confused
. Auch mit dem Konverter harmoniere es sehr gut. Die Auflösungsdiagramme von Slgear sprechen allerdings eine andere Sprache. Danach ist das 40-150Pro
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1741/cat/15 schärfer, wenn auch nicht so gleichmäßig bis an die Ränder. Und die Schärfe mit dem Konverter liegt deutlich unter der des reinen Objektivs.
CA und Vignetierung sind minmal, Verzeichnung natürlich auch. ABER: Das Bokeh ist wohl auch nicht besser, als beim 40-150Pro
. Bei Mirroslessons wird das ausführlich beschrieben und man sieht es ja auch auf den Beispielbildern.
Der AF scheint ähnlich dem des 40-150Pro zu sein. Die Limiterfunktion hilft wohl schon, wenn es mal pumpt.
Insgesamt finde ich die bisherigen Artikel über das Objketiv eher ernüchternd. Insbesondere das manchmal schwierige Bokeh sollte es bei einem Prime dieser Preisklasse nicht geben. Und die Performance mit dem Konverter stört mich auch ziemlich (obwohl man hier wohl auch noch auf aussagekräftige Bilder warten sollte).
Gruß
Hans