Interessant ist die Kamera schon daher, weil sie den diesbezüglichen Fortschritt stagnieren lässt.
Ich denke mal, die Canon EOS 6DII ist ein "Vorbote" solcher Stagnation.
Aber es ist m.E. eine gesunde Stagnation.
Ich denke viele haben speziell bei der 6D MK2 darauf gehofft, dass Canon in diesem Segment ihren Kunden ein im Vergleich zu den Mitbewerbern konkurrenzfähiges Angebot bieten kann. Die Spannung war aufgrund der langen Wartezeit auf den 6D Nachfolger besonders groß. Jetzt, nachdem die Bombe geplatzt ist, ist bei so manchem die Enttäuschung groß. An verwertbaren Neuerungen bietet die 6D MK2 im Vergleich zum Vorgänger in meinen Augen nur sehr wenig. Speziell der Sensor mag (wenn man nichts anderes kennt) ok sein, kann aber mit der Konkurrenz in technischer hinsicht nicht mithalten. Da bietet die Konkurrenz einfach deutlich bessere Qualität. Ich finde es schade das Canon in diesem Segment stagniert. Ein wirklicher Vorbote ist es leider auch nicht. Canon hinkt in dieser Hinsicht seit Jahren zurück. Als Gesund empfinde ich es auch nicht. Canon wird durch diese Stagnation mit Sicherheit so einige Kunden verlieren, die sich auch technisch mit der Fotografie auseinander setzen. Nur hat Canon ein immenses Werbebudget. Damit werden sie diesen Kundenschwund mit Sicherheit auffangen können.
Das im Bereich Dynamik noch recht deutlicher Spielraum ist, demonstriert so manche Profi Videokamera. Diese ist preislich heutzutage natürlich nicht im geringsten zu vergleichen, aber langfristig werden diese technischen Möglichkeiten auch im Amateur Sektor einzug halten können.