AW: Nikon Df • Diskussion
Soll halt was für Nostalgiker sein. Für Leute die zum Ursprung zurück finden wollen. Für Leute die Fernab des hektischen Digitalzeitalters, sich wieder Zeit fürs Bild nehmen. Nicht einfach nur schnell mal knipsen, nein, sich bewusst mit dem Motiv auseinander setzen. Dazu ein paar manuelle Festbrennweiten. Zoom geht gar nicht.
Auch wenn der Sucher digitalzeitmäßig nur unterer Durchschnitt ist, nihct wirklich an die guten alten Sucher heran kommt.
So oder so ähnlich werden wohl die Argumente kommen. Für ich eine Kamera, die keiner wirklich braucht. Zu teuer für die gebotene Ausstattung.
Die ist "Made in Japan". Das war zuletzt nur noch die einstellige Serie und die D800, oder? Alleine das ist doch Grund für einen gewissen Aufpreis, beim Zusammensetzen der Digitalkameras fällt immer noch einiges an Handarbeit an, und die kostet nunmal in Japan mehr, ohne dass die Kamera dadurch mehr FPS oder was auch immer bekommt. Ob einem das den Mehrpreis wert ist, ist 'ne andere Frage, es ist aber sicher ein Mehraufwand bei der Herstellung.
AF, die 1/4000, das sieht was nach D610 aus. Die hat 'ne UVP um die 2000 Euro, oder? Wenn man jetzt die $ UVP 1:1 in Euro nimmt, was etwa hinkommen dürfte, dann ist der Aufpreis für das doch etwas aufwändigere Gehäuse und eben "Made in Japan" durchaus OK.
Ich hoffe es kommt bald eine DF/T für 'nen 1000er mehr und dafür Titanaussenteilen nach.
Für den Preis zu wenig für mich.
Die Kamera polarisierte schon im Spekulationsthread, wobei viele hofften, dass noch irgendwas unerwartetes an Bord ist, was den Preis rechtfertigt.
Nur für Retro 2500-3000 Eurotaler - hmmmmm.
Preis/Leistung finde ich jedenfalls mangelhaft (nicht ausreichend).
Man soll nicht nach den Strassenpreisen der anderen Kameras schielen, und dann gegen eine UVP vergleichen. Hier ist wohl viel D600 drinnen, nur der Sensor als D4. So weit ist sie von der D600 oder D610 UVP nicht weg?
Und wenn man nur das Design betrachtet, dann ist der Nostalgie-Gedanke ja in keinster Weise zu Ende gedacht. Die Cam hat mehr Knöpfe als jede andere Nikon (Einstellige vllt. ausgenommen), inklusive der mMn sinnlosen doppelten i- und Infobuttons.
Ich bin jedenfalls gespannt, wieviele die Cam kaufen und wie sich der Preis entwickelt. Bei den vielen aktuellen Neuvorstellungen aller Hersteller dürfte es die Df nicht allzu leicht haben. Es gibt genug bessere, "schönere" (Geschmackssache), innovativere, aber auch nostalgischere und vor allem günstigere Alternativen.
Das Design, ja. Wäre man nicht mit was weniger Knöpfen an der Rückseite ausgekommen, und etwas weniger dick insgesamt? Das Gewicht ist ganz i.O., aber sie sieht klar etwas plumper aus als eine FM2, vorallem von der Seite, von vorne und oben ist noch OK.