Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Warum selbst deine KB Scans. Das sind auch wenn der Titel anderes verlauten lässt ja auch KB Scans? Ansonsten danke für die Info.
Insgesamt hapert es hier jedenfalls irgendwo da die 35 RC eigentlich schon mehr schärfe bieten sollte und auch der Canon der 9000F für den "Hausgebrauch" wirklich ausreichend sein sollte.
Ich bilde mir beim letzten Bild aber auch ein, dass der Fokus auf der einen Schulter liegt.
Viele Denkanstöße sind da zusammen gekommen, da werde ich mal in Zukunft einen Fokus auf verschiedene Sachen werfen.
Habe ich vielleicht beim Kippen was nicht gut gemacht, habe die ersten 30 Sekunden kontinuierlich gekippt, anschließend alle 30 Sekunden für 5 Sekunden gekippt.
Soviel ich weiß, kann man da auch etwas die Kontraste steuern?
Normalerweise ist im Datenblatt des Entwicklers der Kipprhythmus angegeben, auf den sich die Entwicklungszeiten beziehen. Ich verwende das 10/50 Sekunden-Schema, wie es von Ilford für den ID11 propagiert wird, auch für Kodak D76. Bei D76 in der Verdünnung 1+1 liege ich bei den T-Max-Filmen dann bei 12 Minuten Entwicklungszeit (20 Grad), die lässt sich gut handhaben. Delta 400 möchte laut Ilford-Tabelle dann in 14 Minuten entwickelt werden.. . . Heißt 50 Sekunden Stand, 10 Sekunden Kippen, 50 Sekunden Stand, 10 Sekunden kippen... Das ergibt die nach meinem Empfinden ausgewogensten Negative. . . .
@Dilo87: Der Minolta KB-Scanner löst ca doppelt so gut auf wie der Canon 9000-Flachbrettscanner (Minolta: keine Glasscheibe, AF, Scankopf mit Objektiv und geringerer Größe) - technisch vergleichbar entspricht das dem Sprung von einer 4 Mp auf eine 16 Mp-Kamera. Damit kann das Minolta-Gerät kornscharf scannen, wo der Flachbrettscanner nur Matsche sieht (ich nutze einen Epson V600 für Mittelformat-Negative, der ist der direkte Konkurrent zum Canon 9000-Scanner, bei beiden ist die KB-Qualität ähnlich).Warum selbst deine KB Scans. Das sind auch wenn der Titel anderes verlauten lässt ja auch KB Scans? Ansonsten danke für die Info. . . .
Ja klar. Ich bin mal gespannt was da raus kommt wenn ich dann endlich mal meinen ersten Film selbst entwickle. Das wird sicher nicht besser. Aber interessant wäre es schon zu wissen woran es liegt, dass die Schärfe für etwas fehlt.
Habe jetzt schon 6 s/w Filme entwickelt, bisher waren alle nicht sooo berauschend, aber der Beste bisher war, der Ilford FP4 plus, gepusht auf 250 und in Rodinal entwickelt.
Du wirst noch weitere 60 Filme entwickeln müssen, um ein berauschendes Ergebnis konstant produzieren zu können.
Du wirst noch weitere 60 Filme entwickeln müssen, um ein berauschendes Ergebnis konstant produzieren zu können.
Ich kippe immer die ersten 30 Sekunden, dann alle 30 Sekunden einmal.
Hast Du in Zwischenzeit schon Deinen ersten Film entwickelt?