Ich hab die Bildgröße an die C1 Version von EniD90 angepasst, weil sonst ein Vergleich ebenso sinnlos ist. Es wurde nicht in PL verkleinert und nachgeschärft, sondern direkt aus LR mit der Option schärfen für Bildschirm - stärke normal, was leider keine visuelle Kontrolle zulässt.Deine in PhotoLine verkleinerte Bearbeitung wurde ja nach dem verkleinern wahrscheinlich
nochmal nachgeschärft (was absolut üblich ist). Sowas führt natürlich Vergleiche
ab absurdum.
richtig-DaKo-s Vorschlag hier bei 100% zu vergleichen hat ja ein sinnvollen Hintergrund
Ich bin ja kein LR-Fan sondern notgedrungen zu LR gekommen
Trotzdem ist der Vergleich für die Praxis nicht wirklich relevant, es sei denn man möchte einen sehr kleinen Bildausschnitt groß ausdrucken oder guckt auf seinem 2560x1440 Display nur bei 100% Bildausschnitte an.
Ob LR oder C1 die Scharfzeichnungsoptionen bieten ausreichend Qualität um damit gut auszukommen, es sei denn es handelt sich um Spezialfälle.
Kann schon sein, dass C1 etwas besser ist im Nachschärfen, es sei ihnen gegönnt. Wäre für mich jetzt nicht das entscheidende Kriterium, aber Konkurrenz ist immer gut.
Und ich hoffe noch immer auf einen LR Ersatz für die Zukunft.
Alles in allem machen beide Programme ihre Sache gut und sind nicht umsonst so beliebt.