Das ist in der Tat ein großes Problem. Ein Sigma 300mm 2,8 wurde hier wochenlang feil geboten (für zuletzt 750,- Euronen), ohne das jemand aus der dynamischen und vorwärts gewandten SLT-Generation zugegriffen hätte.
Das hängt auch mit der kleineren Sony-Welt zusammen, denke ich. Die A99 ist noch nicht auf dem Markt, A850 und A900 sehr alt. Die Leute warten sicher noch ab bis sie eine A99 haben.
Fotografen dürften es kaum sein.
Warum nicht? Das SLT-System hat auch für Fotografen Vorteile. Ok., der Sucher ist Geschmackssche, aber man bekommt da auch noch einen Klappmonitor mit sehr schnellem AF. Weiterhin kann man den APS-C-Crop-Mode besser nutzen, weil der Sucher automatisch den Ausschnitt über das volle Bild anzeigt.
Videografen könnten es sein.
Und solche, die beides wollen.
Dem Fotografen hat Sony den tollen OVF im KB-Format mit der SLT-Technik auf das Niveau der A77 kastriert.
Der EVF ist insofern besser, weil die Bildquelle, also der Sensor, besser ist, d.h. der EVF der A99 ist bei Dunkelheit extrem lichtstark bzw. rauscharm. Die Dynamik dürfte aufgrund der großen Sensorpixels auch ein wenig besser sein.
Wieso sollten Interessenten dann auf eine A99 umsteigen ?
Typische Vollformat-Vorteile halt: Freistellen, HighIso, besseres Sucherbild.
Ich bin einfach gespannt, wer von den vollmundig Fordernden sich tatsächlich eine A99 leistet, wenn für nicht wenige Anwendungen eine A77/A65 bessere Ergebnisse zum halben Preis erzielt werden.
Nicht wenige wollen beides: Foto und Video. Bei Video sehe ich jedoch deutliche Schwierigkeiten bei Canon und Nikon, wenn man nicht großes Gerät (großer Monitor etc.) mitschleppen will. Bei der Sony ist das mit dem Fokussieren im Video gelöst (Fokus-Peaking, grüner AF-Punkt bei MF, AF, EVF mit hoher Auflösung), bei Canon und Nikon bleibt es schwierig, besonders bei Vollformat mit minimaler Schärfentiefe.
Trotz meiner Maulerei bin ich froh, dass Sony einen KB-Nachfolger ins Rennen schickt.. Vor ca. einem Jahr war dies noch diskussionswürdig.
Yep, sehe ich auch so. Die Sony-Fans können in jedem Fall froh sein, dass Sony das Vollformat nicht aufgibt. Wie beim A700-Nachfolger hat sich Sony aber viel Zeit gelassen nach A850/900. Das lag sicher am Umstieg auf SLT. Wer weiß, vielleicht kommt ja nochmal eine DSLR mit OVF. Im Prinzip ist die Technik ja vorhanden. Jetzt dürfte Sony etwas mehr Ruhe dafür haben, wo die A99 raus ist.
Aber der ausgerufene Preis ist noch m. M. n. etwas abseits des Wettbewerbs.
Für den Fotografen sind D600 und 6D deutlich attraktiver aufgestellt.
Ja, die A99 konkurriert mit D800 und 5D Mk3 (naja, 400 € teurer). Im Videoforum habe ich eine Umfrage gemacht:
http://forum.slashcam.de/hier-klicken-vp597482.html .
Grundsätzlich hat die A99 aber auch ihre Sony-spezifischen Vorteile wie HDR, Antishake (Stabi auch bei Blende 1,4
) etc.. 10 fps bekommt sie komischerweise aber nur im APS-C-Mode hin.
j.
