Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet. Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.
Euer DSLR-Forum-Team
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben! Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Allein der viel bessere AF der E-M5 III gegenüber der II ist die Investition wert. Es ist ja der gleiche wie in der E-M1 II - und im direkten Vergleich sind das Welten.
Ich habe die beiden, daher weiß ich, wovon ich rede :)
Somit ist das Set aus E-M5 III + 12-45 PRO - gerade mit der aktuellen...
Wenn für dich vor allem die Kompaktheit des mft wichtig ist, würde ich erst einmal mit der M10 oder M5 beginnen - und eben auch erst einmal mit den „normalen“ Objektiven, nicht gleich mit den Pro‘s - Ausnahme: das 12-45 Pro.
Warum? Gerade die M10 und M5 spielen mit den kleinen mft-Objektiven den...
Wenn du gerne Portraits machst, kann ich dir das Oly 45/1.8 empfehlen. Klein, leicht, passt perfekt zur E-M 5, ist knackscharf, hat ein wunderbares Bokeh und zwischenzeitlich für kleines Geld gebraucht zu bekommen :)
Jetzt mal ein Feedback eines zufriedenen Nutzers...:)
Ich fotografiere seit dem Erscheinen der ersten Pens mit Olympus, hatte die E-P3, E-M 5, habe immer noch die E-M 5 II, die E-M 1 II und die E-PL9 und bisher haben alle klaglos und problemlos funktioniert.
Und ich habe sie sicher nicht...
Geht mir genauso...:) ich finde die alten, gummierten auch besser als die späteren, glatten der Art-Serie. Mein 60-er hat auch schon ein paar Kratzer, außerdem liegen die gummierten besser in der Hand.
Das Pana 25/1.7 habe ich auch, gerade bei low-light ist es natürlich besser. Aber es kommt -...
Es ist wirklich schwierig, eine Empfehlung auszusprechen, solange man nicht weiß, was er gerne fotografiert. Daher geht auch meine Empfehlung eher Richtung universell, also nicht zu lang.
Ich habe mir zu Beginn meiner mft-„Karriere“ die beiden kleinen Sigmas 19/2.8 und 30/2.8 zugelegt, damals...
Wieder was gelernt, danke für die Aufklärung!!! Das war mir echt nicht klar :o
Aber umso besser, dann ist das mit dem 100-400 doch net so schlecht - anscheinend haben das aber auch einige Tester nicht richtig begriffen.
Das Forum bringt einen doch immer wieder weiter - und mich zu der Einsicht...
Bei Oly: Dual-IS: Bildstabi in der Kamera und im Objektiv. Du kannst wählen, welchen du nehmen willst
Sync-IS: wie vor, aber hier kommunizieren die beiden Stabis miteinander und ermöglichen somit noch weniger Verwacklungen bzw. längere Belichtungszeiten aus der Hand.
Das M.Zuiko 12-100 PRO hat...
AW: Re: Olympus M.Zuiko 1:4/12-45 mm Pro
Nein, ist es nicht. Steht auch ausdrücklich in den techn. Daten auf der Oly-hp - und wurde auch schon von verschiedenen Testern bemängelt.
Danke für die links:top: - und natürlich auch für eure Antworten.
Mein Fazit: ich muss es wohl ausprobieren:lol: - zum Glück gibt’s ja Test & Wow und auch entsprechende Händler in meiner Nähe, ich werd‘ mir jetzt das ganze Equipment einfach mal holen und testen.
Dazu dann auch gleich noch das...
Das 12-40-er ist ein sehr feines Teil und macht an meiner E-M1 II auch richtig Sinn und Spaß.
Mir geht es um bestmögliche BQ bei möglichst geringem Gewicht und Größe - für all die Gelegenheiten, bei denen ich nicht mit einer (großen) Fototasche unterwegs sein will.
Aktuell ist das eben die...
Wie seht ihr denn das 12-45 im Vergleich zum PanaLeica 12-60? Ich habe das PanaLeica, es ist eine sehr gute Linse, aber an einer E-M5 schon recht schwer. Die Größe ist gerade noch ok.
Ich weiß, es sind nur knapp 70gr Unterschied, aber für mich wäre es trotzdem interessant als leichtere Kombi...
Ich werfe mal noch das M.Zuiko 12-50 in den Raum, die ursprüngliche Kitlinse der E-M5 mk 2.
Hat zwar seltsame Ambmessungen (lang und dünn 😀), aber ist gar net so schlecht für eine Kitlinse. Und sehr günstig zu bekommen.