Zwischenringe sinnvoll?

[Tele-Tubbie]

Hallo ihr lieben
Hab mal ne frage. Ich hab in letzter Zeit richtig interesse an Markoaufnahmen gefunden. Allerdings gibt es kaum Auswahl an Makroobjektiven für meine Kamera. Beim stöbern fand ich bei amazon.de Automatische Makrozwischenringe. Bei besagten Zwischenringen werden AF und Blandeneinstellungen übertragen. Diese Zwischenringe wollte ich mit meinem Nikkor Objektiv kombinieren. Oder mit dem Sigma, dass hat schließlich schon ne Makrofunktion. Haltet ihr dass für sinnvoll? Aber bedenkt eins; Ich bin fünfzehn, und kein Milionär
Liebe Grüße

 

[Gast_129296]

Hast Du mal einen Link zu dem, was Du da gefunden hast ? Dann ist die Frage einfacher zu beantworten.

Ausserdem ist die Frage, welche Art Makros Du machen möchtest, also was für Motive und was Du ausgeben könntest.

 

[Tele-Tubbie]

Danke für die schnelle Antwort
Ich hatte vor verschiedenes zu machen, aber hauptsächlich Blüten denke ich. Hier die Ringe -> http://www.amazon.de/Automatik-MAKR...r_1_28?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1276523846&sr=1-28
Ausgeben is sone sache. Ich denke mit viel ziehen und drücken krieg ich 400€ zusammen. günstiger darf aber auch seehr gerne
lg

 

[Gast_129296]

Einfacher ist aber vielleicht erstmal eine Nahlinse. Für Blüten reicht aber evtl auch schon die vorhandene Makro Funktion.

Dann kannst Du immer noch überlegen, ob Du in ein spezielles Makroobjektiv investieren möchtest.

 

[Fotoschlops]

Hat jemand schon diese Zwischenringe im Einsatz?
In der Produktbeschreibung steht, dass AF funktioniert. Bisher war mein Kenntnisstand, dass es für NIKON im Gegensatz zu Canon keine Zwischenringe gibt, die auch AF unterstützen.
Wäre sonst sehr interessant.
Gruß
Hartmut

 

[ede.duembel]

Hi, die Aussage, dass es kaum Makro Objektive für deine Kamera gibt ist nicht richtig. Wahrscheinlich hast du dir gleich deine budgetgrenze mit eingerechnet und du meinst, dass es kaum welche gibt die in deinem Budget liegen.

ABER: Wenn du schon bereit bist für über 100 EUR Zwischenringe zu kaufen, dann kann dir auch anders geholfen werden.

Plan A: Der "Yogurtbecher". So wird das alte Cosina 100mm Makro liebkost. Haptisch wohl ähnlich dem Yogurtbecher, optisch aber wohl sehr gut und gebraucht auch für um die 100 EUR zu bekommen.

Plan B: Dieser geht mit dem Verzicht der automatischen Belichtungsmessung an deiner D40 einher, aber man kann das bei Makros auch gut abschätzen , bzw. über das Display Histogram bewerten und dann korrigieren:

Hier lege ich dir die alten Micro Nikkore ans Herz und zwar in dieser Reihenfolge: Micro Nikkor 55 f3.5 (mit Glück für unter 100 EUR zu bekommen)
Das Micro Nikor 105 f4. Natürlich auch gebraucht, vielleicht etwas teurer als das 55er. Für Blüten finde ich die 55er Brennweite auch besser.

 

[Tele-Tubbie]

Hallo ihr lieben
Nochmal danke für die Antworten
Ich war grad bei uns in der Stadt in nem Fotofachladen. Der Berater meinte; Nahlinsen währen preisleistungstechnisch nicht empfehlenswert und Zwischenringe würden mir zu viel Licht rauben.
Die aussage "gibt kaum welche" kam daher, dass ich in allen Preisklassen fast nur gelesen hab (nicht D40, D40x, D60).
Die Makrofunktion an meinem Sigma reicht EIGENTLICH aus, dennoch ist das Objektiv beim Fotografieren einen halben meter vom motiv entfernt und mit der kamera fast 40cm lang. Das ist alles in allem sehr unpraktisch. Zusätzlich ist das Sigma sehr Lichtschwachund ich arbeite gerne mit Tiefenschärfe.
Ich werd mir die Objektive mal anschauen. Auch wenn Yogurtbecher nicht wirklich sympatisch klingt ^^
MfG

 

[Tele-Tubbie]

Soo der entschluss ist da. Es wird ein neues Makroobjektiv. Da stellt sich die Frage; Welches nimmt man? Vorraussetzungen:
Alle Signale müssen übertragen werden.
Nicht gebraucht.
Lichtstark.
Unter 500€
Zoom.

Gerne hätte ich:
Die möglichkeit auf mittlere Entfernungen gute bilder zu machen.
Keine feste Blende.
Möglichst große Blende.
Weitwinkel.


Aalso ihr lieben. Falls ihr vorschläge, Erfahrungen, Tipps oder blöde Sprüche habt; immer her damit.

Liebe Grüße

 

[Eric Son]

Gerne hätte ich:
Keine feste Blende.

Lässt mich vermuten, das du davon ausgehst, das ein 2,8er Zoom z.B. nur die Blende 2,8 hat das ist aber die Offenblende, ein 2,8-4 hat in der kleinsten Zoomstellung die maximale Offenblende 2,8 und am langen Ende nur noch die Blende 4, als Offenblende, das beisst sich mit deinem Wunsch eine möglichst große Blende zu haben.

Dein Wunsch nach einem lichtstarken WW Zoom für deine D40 was auch noch ein echtes Makro ist wird nicht in Erfüllung gehen. Es sei ich habe nun eine Möglichkeit übersehen.

 

[Gast_62918]

Da kann ich dir nur zum Tamron 90/2,8 Makro 1:1raten. Es ist ein wirkliches Spitzenobjektiv und die neue Version hat inzwischen einen eingebauten AF-Motor, ist also funktionsfähing an der D40.

 

[Damaszener]

Schau dir mal das Sigma 105mm f2,8 EX DG Makro an.

 

[herbie.t]

Micro Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5 G ED VR

Das wäre das einzige in Deiner Preisklasse, das ich kenne, das auch Autofokus hätte an einer D40.