Gast_3112
Guest
Hallo,
ich frag mich seit geraumer Zeit, liegts an den Objektiven oder an mir?
Aber vermutlich zweiteres. 
Meine beiden Tamrons (das Normal- und das Zoom) habe ich mit der analogen EOS300 gekauft. Muß so irgendwann 1999 gewesen sein.
Das sie billig waren/sind, ist mir klar (war damals auch noch Student). Damit werden die Fotos natürlich flau und ähm... weich.
Aber ... können Objektive eigentlich altern?? Bzw. war die Produktionsgüte vor 5 Jahren schlechter als heute? D.h. sollte ich mir lieber schnellstens was neues zulegen?
Ich habe mal einen Vergleich zwischen dem Tamron und dem Kit-Objektiv mit Stativ und Kabelauslöser gemacht, da sieht man minimal bessere Farben beim Kit, die Schärfe sah ziemlich gleich aus.
Ich hoffe, Ihr wisst was ich meine
Kann da irgendjemand was dazu sagen?
ich frag mich seit geraumer Zeit, liegts an den Objektiven oder an mir?


Meine beiden Tamrons (das Normal- und das Zoom) habe ich mit der analogen EOS300 gekauft. Muß so irgendwann 1999 gewesen sein.
Das sie billig waren/sind, ist mir klar (war damals auch noch Student). Damit werden die Fotos natürlich flau und ähm... weich.
Aber ... können Objektive eigentlich altern?? Bzw. war die Produktionsgüte vor 5 Jahren schlechter als heute? D.h. sollte ich mir lieber schnellstens was neues zulegen?
Ich habe mal einen Vergleich zwischen dem Tamron und dem Kit-Objektiv mit Stativ und Kabelauslöser gemacht, da sieht man minimal bessere Farben beim Kit, die Schärfe sah ziemlich gleich aus.
Ich hoffe, Ihr wisst was ich meine

Kann da irgendjemand was dazu sagen?