Zwei Lenas...

[NormanDRM]

Hi zusammen,

nach langer Zeit mal wieder ein Beitrag von mir, viel geshootet, wenig gepostet.
Über Feedback freue ich mich wie immer

 

[Rosenbauer95]

Tolle Fotos!
Beim ersten Foto habe ich das Gefühl (Sorry wenn ich falsch liege) das der Hintergund und die "zwei Lenas" zusammen gebracht wurden!
Liege ich da Richtig ?

Beim zweiten wirkt es viel viel Besser, trotzdem stört der Rechte nicht gepflegte Hintergrund und Richtet die Sicht von den Models auf Ihn.

Meinung ist Meinung!

 

[kwafir]

bild 1 sieht toll aus, der blick und haltung der lena ohne brille is absolut top, lene mit brille hätte für meinen geschmack ein winziges stück mehr in richtung kamera kucken dürfen (da würde auch die eine gesichtshälfte etwas besser kommen)

 

[NormanDRM]

Danke Euch!

Beim ersten Foto habe ich das Gefühl (Sorry wenn ich falsch liege) das der Hintergund und die "zwei Lenas" zusammen gebracht wurden!
Liege ich da Richtig ?

Tatsächlich nein, wir standen wirklich da am Wasser. Mich freut dieser "kritikpunkt" aber eher, weil genau das war mein Ziel. Eher eine surreale Optik und der Eindruck die Models sind "draufgesetzt". Hat anscheinend funktioniert

 

[Gast_366312]

#1 hat Potential finde ich ganz nett, gibt es da noch andere Varianten?

#2 finde ich deutlich überblitzt und auch der HG mit der Markiese, Kippenautomat / Stromkasten etc find ich nicht so gelungen.

Gruß!

 

[Murcielago]

Hm. Ich bin nicht so euphorisch wie die zwei ersten Beitragenden.

#1:
Tatsächlich sehen die beiden Lenas aus, als wären sie in den Hintergrund eingefügt worden. Wenn das Absicht war - okay.
Nicht zu übersehen sind aber die dunklen Augen links, der Sensordreck, das unschöne Sonnenlicht auf den Köpfen der beiden, das schiefe Gewässer, der abgeschnittene Ellenbogen …

#2:
Mir ist sofort aufgefallen, dass die hintere Lena nicht mehr in der Schärfeebene liegt. Um das als Stilmittel einzusetzen, ist sie aber doch irgendwie zu scharf. Die starke Sonne sowie das harte Blitzlicht und die Überstrahlung (die vordere Lena ist ja total plattgeblitzt und leichenblass!), die Spiegelung in der Brille, ach.

Unterm Strich frage ich mich bei beiden Bildern, was Du uns damit sagen willst. Die Posen und Locations wirken irgendwie verwirrend.
Und bitte, denk an eines: Fotografieren heißt Malen mit Licht. Um 12 Uhr Mittags gegen die Sonne blitzen sieht meist gar nicht so toll aus

 

[NormanDRM]

Naja was soll ich damit sagen wollen? Es ist nicht mein Anspruch, jedem zu gefallen. Das wäre auch nicht der Sinn von Kunst, nicht wahr? Ich denke doch dass ein solches Forum eine Diskussionsplattform darstellt und Bilder mit denen ich persönlich zufrieden bin, poste ich hier, um die Meinung von anderen geschulten Augen zu bekommen.

Das sage ich damit, nicht mehr, nicht weniger ;-)

Aber danke für das ausführliche Feedback! Bei dem einen oder anderen Punkt gebe ich dir durchaus Recht und teils habe ich da auch bisher gar nicht so bewusst drauf geachtet. Man lernt ja immer wieder dazu.

 

[Gast_366312]

Was mir noch auffällt beim zweiten, ist der Eingang von einer Toilette? Das D oben drüber macht so den Anschein.

Mein Rat, künftig mehr auf die Location und eine korrekte Belichtung achten, dann wirds was.

 

[Gelöschtes Mitglied 47461]

Das erste Bild ist vom Aufbau und dem Ausdruck der beiden Models sehr gut, aber auch mich stört dieser Eindruck der zusammenkopierten Bildelemente, ich denke das liegt wohl am Blitzlicht. Auch beim zweiten wirkt die Gesichtsausleuchtung unnatürlich, das Bild generell ein wenig zu hell und der Hintergrund zu unstimmig und ablenkend. Würde generell also mehr auf natürliches Licht achten beziehungsweise den Aufhellblitz sparsamer einsetzen.

Schöne Grüße, Robert