Ina123
Themenersteller
Hallo zusammen,
bei mir steht Richtung Herbst mal wieder ein neues Objektiv an.
Hauptsächlich bin ich in der Hunde- und Pferdefotografie unterwegs, teils auch bei den Wildtieren, aber dafür habe ich meine mft Ausrüstung.
Bisher war ich meist mit meiner Olympus mit dem 35-100 f 2.8 (in der Halle) oder dem 50-200 f 2.8-4 (im Gelände) unterwegs.
Parallel dazu hatte ich eine R8 mit dem 50mm.
Jetzt habe ich seit einiger Zeit ein EF 135mm f2 dazu und lasse meine Olympus fast nur noch zuhause. Einfach weil das 135er so schöne Bilder macht. Bin also wirklich sehr zufrieden mit dem Objektiv - AF passt, Bokeh passt, Gegenlicht schwierig, aber im Rahmen...
Nur was ich wirklich sehr gerne wieder hätte, wäre etwas Flexibilität - und da kann ich mich nicht entscheiden ;-).
Standard wäre natürlich ein 70-200. Nur welches? Ich möchte ungern deutlich über 1000 Euro ausgeben. EF, RF? Leicht wäre natürlich schön, aber es muss im Verhältnis zum Preis bleiben. Eigentlich hatte ich mal das RF f4 überlegt, aber ich denke das kommt nach dem 135er nicht mehr in Frage.
Alternativ könnte ich mir auch ein reines EF 200er dazu vorstellen. Damit vorab eine Entscheidung zu treffen, oder mal das Objektiv zu wechseln habe ich kein Problem - ich möchte die Entscheidung nur treffen können ;-). Aber eher nur, wenn es wenigstens etwas "besser" / "ausgefallener" im Bildlook ist, als das Zoom.
Von der Grundidee her nicht schlecht fand ich auch das 35-150 f2-2.8, aber das scheint es für Canon nicht zu geben oder ein 50-150 2.8 hatte ich gesehen, aber das kam mir mit 400 Euro so günstig vor, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass da gleichwertige Bilder raus kommen?
Was meint ihr?
bei mir steht Richtung Herbst mal wieder ein neues Objektiv an.
Hauptsächlich bin ich in der Hunde- und Pferdefotografie unterwegs, teils auch bei den Wildtieren, aber dafür habe ich meine mft Ausrüstung.
Bisher war ich meist mit meiner Olympus mit dem 35-100 f 2.8 (in der Halle) oder dem 50-200 f 2.8-4 (im Gelände) unterwegs.
Parallel dazu hatte ich eine R8 mit dem 50mm.
Jetzt habe ich seit einiger Zeit ein EF 135mm f2 dazu und lasse meine Olympus fast nur noch zuhause. Einfach weil das 135er so schöne Bilder macht. Bin also wirklich sehr zufrieden mit dem Objektiv - AF passt, Bokeh passt, Gegenlicht schwierig, aber im Rahmen...
Nur was ich wirklich sehr gerne wieder hätte, wäre etwas Flexibilität - und da kann ich mich nicht entscheiden ;-).
Standard wäre natürlich ein 70-200. Nur welches? Ich möchte ungern deutlich über 1000 Euro ausgeben. EF, RF? Leicht wäre natürlich schön, aber es muss im Verhältnis zum Preis bleiben. Eigentlich hatte ich mal das RF f4 überlegt, aber ich denke das kommt nach dem 135er nicht mehr in Frage.
Alternativ könnte ich mir auch ein reines EF 200er dazu vorstellen. Damit vorab eine Entscheidung zu treffen, oder mal das Objektiv zu wechseln habe ich kein Problem - ich möchte die Entscheidung nur treffen können ;-). Aber eher nur, wenn es wenigstens etwas "besser" / "ausgefallener" im Bildlook ist, als das Zoom.
Von der Grundidee her nicht schlecht fand ich auch das 35-150 f2-2.8, aber das scheint es für Canon nicht zu geben oder ein 50-150 2.8 hatte ich gesehen, aber das kam mir mit 400 Euro so günstig vor, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass da gleichwertige Bilder raus kommen?
Was meint ihr?
. 
