Ich schrieb von einem f/8-Objektiv (also von einem mit Offenblende f/8) und davon, dass DSLRs damit Fokusprobleme haben.* Du entgegnest, dass du deine Objektive ja auf f/8 abblenden kannst und keine Probleme hättest. Nur sind das zwei grundverschiedene Dinge. Wenn du auf f/8 abblenden kannst, dann hast du kein f/8-Objektiv sondern irgendetwas anderes, das heißt die Offenblende deines Objektivs ist nicht f/8 und spielt für diesen Aspekt überhaupt keine Rolle. In meinem Beispiel muss die DSLR mit f/8 fokussieren, in deinem fokussiert sie je nach Objektiv mit f/1.8 oder f/2.8 oder f/4.0 oder 5.6, aber eben nicht bei f/8.
Daher passt deine Bemerkung überhaupt nicht zu dem was ich geschrieben habe. Gegen die Versuche, dir das zu erklären, wehrst du dich aber aus mir nicht erklärbaren Gründen.
* Mittlerweile ist das gar nicht mehr soooo schlimm. Bei älteren Generationen ging noch deutlich weniger als heute.
Es ging mir mit diesem Beispiel darum zu zeigen, dass der Äquivalenzvergleich im Sinne von 200mm f/2.8 entspricht 400mm f/5.6 seine Grenzen hat. Wenn man z.B. ein f/5.6-MFT-Objektiv hätte, dann wäre der Vergleich schon überhaupt nicht mehr möglich, weil es (vermutlich?) überhaupt keine DSLR gibt, die mit auch nur einem einzigen Fokuspunkt bei f/11 fokussieren kann. MFT bei f/5.6 fokussieren zu lassen müsste hingegen noch relativ gut möglich sein, wenn auch nicht optimal bei Low-Light.
